24h購物| | PChome| 登入
2006-06-23 00:51:45| 人氣115| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

freakonomics

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

看完了這本freakonomics, 在那內裡有五項原則:

Incentive are the corner stone of modern life
現代人以利為先

The conventional wisdom is often wrong.
傳統智慧不一定正確

Dramatic effect offen have distant, even subtle causes
事必有因, 或遠而隱

”experts” use their informational advantage to serve their own agenda
專家以知識欺人

knowing what to measure and how to measure it make a complicated world much less so...
假若懂得測量, 世界便簡單很多

全書也就是以以上原則和其他經濟觀點來解釋一些社會現象, 如中學老師為什麼會如相撲手一般作弊...

但引起我興趣的是第四...資訊的不完整而引發的欺騙。資訊的不完整不但出現在交易之上, 人際關係亦然。人與人之間不可能完全透明，而秘密更是人人自有。兩者之間的透明度隨兩者之間的距離, 文化差異, 溝通方式, 及人際網絡的互通性而定。

追求者與被害人同樣處於資訊的不完整的情況下, 嘗試去了解對方及接受對方, 距離越遠越易發生誤會或欺騙.但現代人用於了解他人的時間越來越少,是否也是一個原因為什麼戀人間的欺騙變多了?

其實資訊的不完整本身已是定局, 所以只在乎參與者會否利用這來欺騙, 還是慢慢消除這不完整。一旦使用, 其可用之處大概只有欺騙- 歪曲事實, 隱瞞事實或發佈假消息。這在戀愛初期，或網戀之中十分易見到，最完美的一面代表黑暗面的隱藏...人本來就是光暗並存，缺一不可。

所以戀愛由始至終就是講信任。無信不立。

我要檢舉
#freakonomics
台長： Golem

您可能對以下文章有興趣

人氣(115) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文