想死趁下次 我吸的不是空氣，而是夢

136愛的鼓勵 0訂閱站台

相信消費卷一出來後，很多無聊的老師都會出一篇有關消費卷的作文，所以我就把打好的報告貼上來吧！　。ｖ。

 

消費券的由來

　　　最早的消費券是日本於1999年針對符合發放條件的特定族群發放「地域振興券」，每人2萬日圓，但對於刺激民間消費的效果相當有限，被日本政壇視為是「灑錢政策」，毫無效果可言。

　　從去年開始，受到國際金融海嘯的影響，台灣經濟面臨景氣寒冬，馬英九的競選主軸就是拯救台灣逐漸衰弱的經濟，打出「馬上好」，但不幸遇上全球金融危機，政府眼見衝擊日益擴大，失業率攀升，政府亟思因應方案。先後搬出擴大公共建設投資，提出各項改善工商環境的方案。但由於緩不濟急，為提振經濟，刺激消費，政府拋出舉債829億元，開始發放消費劵，不分男女老少貧富貴賤，人人都可以領到3600元消費券，一方面可以刺激中產階級與弱勢民眾的消費意願，另一方面也透過強迫消費的設計，帶動相關產業的發展，形成一種良性循環，同時避免通貨緊縮的現象發生，消費券本身使用，一定要發生消費行為，不能兌換現金，使用期限至明年9月30日，預估可使明年經濟成長率增加0.64個百分點。政府希望藉由消費劵的使用，能產生點火效應，帶動消費風潮。　

從消費券看政府

　　原本記者會告訴大眾：菜市場等部分私家消費不能使用，幾天後又開記者會說可以用。原本以戶計，一戶一萬元，後來改一人3600元。原本是97年12月31日前出生才算可領取的人頭，後來改成98年3月31日前出生者均可領。這是一個國家重大的政策，更是一個與每個人息息相關的。一個不小心變會成千古恨，全世界都在看台灣如何處理這決策，但政府卻可以朝令夕改，草率制定政策，沒有經過謹討論、規劃後再對外發言，可見政府的內部營運是有問題的。

消費券發放

　從消費券的發放也可以看到許多問題，雖然整個發放過程都是比照選舉投開票所的做法，不過事後竟出現消費券短缺、或者有地方是多出的狀況。消費券一月十八日統一發放，內政部五天後公布短缺一千九百餘萬元，二月六日覆核確定短少一千一百餘萬元，官員說，扣除保險理賠四百餘萬元，至今仍缺七百萬元。而內政部長廖了以一月底因發放消費券短缺，在記者會上哭訴，承諾會拿薪水補貼國庫，外界認為廖會負責到底，沒想到，民進黨立委薛凌在立法院質詢：「錢還了沒？」廖竟答，扣除保險理賠仍短缺七百多萬元，四月底再處理，「當初沒說全賠！」這是一個跟全民有很大關係的重要政策，但因為政府的疏失導致部分人民權益受損，這要人民不生氣也難。

拿到消費券後

　　小市民總是很容易滿足，領到了消費劵，臉上都情不自禁露出笑容。政府公佈要發放消費券的消息後，民間開始一陣騷動，談話性節目議論紛紛發放消費券的目的，各個商家也大力宣傳促銷，「我把消費券變大了」、「消費券三千六抵七千二」之類的廣告漸漸出現。每個人對消費券的看法不盡相同，也許是一筆債，有人擔心貨幣增加，會造成貨幣貶值，資金沒有內流，GDP快速增加，可能會造成經濟泡沫化；但也許是一筆財，對於低收入戶的家庭來說是筆數目不小的錢財。這是一個難得的機會，更是一個重要的轉捩點。

我看消費券

　　消費券固然是政府的美意，但只能說對於人民的心情上有小小慰藉，對於實質促進消費與經濟改善仍有限制。發放消費券的目的是要刺激台灣經濟，而最有效的方法就是買東西時，有用到新台幣跟消費券。但如果買的東西不是國貨的話，就不會提升ＧＤＰ，這是消費券一個設計上的缺失。而消費券實施期間為期八個月，但實施的時間愈長，出現偽券的機率就愈大，政府所需付出的稽查成本就愈高。或者是詐騙集團利用部分民眾對消費券政策不熟悉的弱點，進行詐騙。有人會把消費券捐出去，因為會有人更需要。有人會保存下來做紀念，因為這是難得的機會政府會發錢給大家。而我拿到消費券後，一個禮拜內就把花光了，因為這種東西不能存入銀行，價值又比新台幣高，與其留在身上不如花掉比較痛快點。不過人有無窮的欲望，所以難得快樂。我花光了消費券，覺得還是很不滿足，還想要買很多東西卻不夠錢，我想這就是佛教所說的：「求不得，苦。」