24h購物| | PChome| 登入
2007-04-01 20:53:04| 人氣105| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

波音787~個人小小觀點

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

空巴抨擊波音的787設計太過草率
用的材料居然是複合材料

不過就以複合材料來說~~強度、應力、耐疲勞度、可承受的拉力...等等不比金屬材料來的差
而且他重量輕可塑性也大節省費用

但是就以缺點來說當飛機落地時的安全檢測
我覺得有相當的困難
因為金屬可以利用許多的非破壞性試驗來檢測
例如:除了一搬的目測檢視或者用X光(還是紫外線光我忘記了...)只要一照就可以很清楚的看到金屬上面的小裂痕或者渦電流測試是航太做非破壞檢測主要的方式之一....等等很多方式
但是複合材料不行 它沒辦法用很簡易的方式來得知損壞程度


現在各大航太維修都老早具備這些器具以及技術人員

反觀那如果真的到時候787夢想噴氣式客機成為主流
我有點懷疑複合材料機體的檢驗維修方式
因為真的要檢查材料內部是否損壞~是有辦法但是不容易在很快速的時間內完成
飛機就是講求時間，這樣一來好像不符合經濟效益
因為一架飛機只要維護的好可以連續二十四小時執勤
只要在特定的時間停飛做一次整體維護就可以

話說如果真的量產 一般的航太如果沒有相關設備及維修技術
那飛機的維修是不是就得要回到西雅圖的波音工廠維修
真的問題多多ㄋㄟ

雖然波音公司到目前為止已經接到787夢想噴氣式客機的464個訂單
希望他們可以順利再今年八月試飛成功明年五月開始交機
別向空巴A380一直延期已經被好幾家航空要求賠償
這樣就真的得不償失


PS:複合材料課程是我在大學時代修的課程，有些早已經忘光光，如果我有記錯那就請先進指導更正~~肛溫ㄋㄟ

我要檢舉
台長： gino
人氣(105) | 回應(2)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類

我要回應
PAX
讀&quot理工的人&quot=天才吧!
數學 物理 化學 根本是天書ㄚ~
不過我比較偏愛波音
2007-04-01 22:55:02
版主回應
會嗎
我反而愛這些動頭腦的科目

你叫我背國文地理
我會直接昏倒給你看

波音跟空巴都一樣啦
不過我也是偏愛波音
可能是我出國都是撘波音的飛機
沒有搭過空巴家族的

PS:本人極度討厭化學 從來沒有及格過
2007-04-02 10:20:36
aNdy**
波音很堅固.....
空中巴士內裝比較人性化........
我的文科好
理科每次都是不及格
最驕傲的是我數學考試交白卷
屌吧~哈哈
2007-04-09 04:25:55
版主回應
@@&quot....安迪哥
數學教白卷~~你們數學老師沒砍了你喔
切~~

這樣你還能畢業...服了你

妖受唷~~
仔細一看你流言時間是凌晨四點多
你這各老人不用休息喔
皮膚會有很多小皺紋產生咧
何況你又是在膠囊裡面工作
空氣乾燥、紫外線照的又比一般人多
保養才是王道啦~~ㄎㄎ
2007-04-09 10:27:34
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文