作者: getlaw (西門町旁的小狐狸) 看板: Heart
標題: 旅遊流水記
時間: Mon Jun 28 13:43:25 2004
這是一個不錯的福利，一年之中，公司補助相當的金額，讓員工可以到外頭渡個假。
人都應該找一段時間抽離於平日的工作，或者是唸書充電，接受一些新的資訊；
或者是離開都市，去享受健康的陽光，乾靜的空氣，亮綠的樹，湛藍的天。
武陵農場是我們第一天的目的地。那個地方我有著許多記憶，大學時代在山社的日子裡，
曾經踏訪多次。當然，同事去那邊可不是我定義中的登山健行之旅，對那些長坐辦公室
的同仁而言，渡假不該流太多汗，更不該讓人體力上有太多勞苦之感。
從林務局武陵山莊旁的吊橋出發，往湮聲瀑布的步道長約四點三公里，
不過現在入口處的牌子上，它有另一個名字，桃山瀑布。這段上坡路，
有幾個同事走著走著就放棄了，不過我倒是在行進間自得其樂。沒有負重，
步履十分輕快，過了一會，我已經獨走在最前頭。這樣也好，因為身邊沒有其它認識的人
，不用花什麼心思找話題，靜靜的享受孤獨。也許看在別人眼中，這似乎有些孤辟，
但是，我明白，我並不憂鬱。
小徑上，走在林間，意外的看到一隻山羌。爬了那麼些山，這是第一次這麼近距離的接觸。
有些意外，因為，這條小徑並不是人湮罕至的地方，這小傢伙是為了什麼原因迷失到了這
麼靠近人的地方？應該是我的腳步聲驚擾了牠，牠匆匆的躲回路旁的森林。
「山羌是台灣產鹿科動物中最小型的一種，體重多為6至7公斤，最重可達12公 斤。
頭軀幹長40至70公分，體背暗黃褐色，吻及額暗褐色，額內緣至角基內側各有一
黑色條紋。台灣特有亞種。本種為鹿科動物中較傾向獨居性之種類，
在野外常見單獨活動個體，生性膽怯。鳴聲似狗吠般的一連串短促叫聲。」
這幾年山上有了些變化，渡假村越建越豪華，不過，這不應該是國家公園裡，
生態保育區裡該有的發展。武陵農場裡的七家灣溪中，有著瀕臨滅絕的國寶魚，
櫻花鉤吻鮭；己經存在十幾二十年的高山農場在政策上有著無法撤離回復山林原貌的無奈
，但是，後續這些年來，為什麼又讓這種假村大張旗鼓的密集開發？
這中間最突兀的就是武陵富野渡假村。
它的規模看來有五星級的水準，裡頭也標榜著SPA之類山底下最流行的東西。
這麼多的人聚集在這邊，會造成多少廢水的問題？在開發這塊地方時，
政府是不是對這些業者有著極嚴的環保評估標準？這些新建的建物，
與之而生的環境衝擊，到底會對原本就脆弱的高山生態造成什麼樣不可
逆的傷害？
也許，身為一個觀光客，我沒有資格再說這樣子的話，不過眼見這些事，
心底總是會有些感觸…。富野渡假村該不該在武陵農場七家灣溪畔存在已不是個紙上
論爭的問題，它確實存在在那，人們高興的享受山上如此豪麗的設施，
如我這樣的去思考生態問題，也許過於煞風景。
只不過，這樣的一片原野，除了要承受高山農場的開發過程中的肥料農藥，
和水土破壞的問題之外，現在還有其它的生態壓力，我對櫻花鉤吻鮭的未來，
有著悲觀的看法。
雖然不住富野，但還是散步走了進去，那邊的夜裡，這一年正進行音樂祭，
周未的晚上，邀請了音樂家做演出。這一周，我遇見的是一場鋼琴獨奏會。
鋼琴家有一定的功力，不過，旅客和飯店的主辨單位倒是水平不齊，
連一些基本的禮儀與尊重都表現的十分粗糙，是不是因為，來來去去的我們，
只是來渡個假的原因呢？
台灣人，我們們還得加把勁提昇自己。
高山農場與公路的開發，功過之間很難去衡量，原本是大片森林的地方，
成了果園與高麗菜田；這些山上人家靠著這些東西養活自己；但如果放大格局，
也許他們的得利與整個社會中無形中所付出的成本間會有種不成比例的落差。
如果我們不願去花錢補貼這些山上人們的生活，那我們有什麼理由要求他們
放棄那些他們賴以生存的發展方式？
也許搞一套新憲法很重要，維持國家尊嚴很重要，花大錢搞國防很重要，
發展本土化的鄉土教育很重要…在這些優先考慮之外的事，其它事都可以之後再談……
也許明天過後，重要的與不重要的問題之間，會有災難性的逆轉…。
我們現在並不知道未來的事，但終有一天，我們會明白。也許心底上，
我並不願意自己或我的小孩會親見這些是非的後果，因為，對這類事，
我顯然是是缺少信心的。
--
我想改變我的眼神，
那麼，我得先改變我的心。
相由心生…也許，現在我的心正處於糟糕的狀態。
文章定位：
