記得自己唸國中時的國文課本，不曉得是那一冊，第一課就是國歌的內容。那已是十個年頭以前，反對運動不再只是某些地下刊物的流傳，在街頭，在立法院，各種場堿都出現了對體制的衝撞；但是，對國家對歷史的詮釋主權都還握在國民黨的手裡。那還是個所謂國民黨下的大中國的史觀，占主流的世界。
國歌的內容（意識形態）是有所爭議的。因為它在古早之前是國民黨的黨歌，而其中有所謂的吾黨所宗，或者最根本的三民主義思想都是國民黨的東西。黨國不分的結果加之國民黨確實造了不少孽，所以，國歌，國史，或者是所有我們曾經以為可以驕傲的東西，在這些年過去之間，在政黨的淪替之後，在另一群人主導了論述詮釋的權力之後，都開始崩解。國民黨帶來的似乎都是有問題的，是外來政權的…。當然，種種的史觀仍在拉鋸，還在扭曲或者正本溯源；這些東西還會波動，有的人被潮流牽引著，而有的人已經有了自己的確信。所以，這次民進黨的國歌廣告會引起談論，因為它衝擊了現在島內兩種主要不同立場勢力的既有確信。
民進黨是一個機巧的政黨，或者說是某些機巧的人，主導了民進黨的動向。這點筆者很反感，因為機巧者沒有原則，只要勝利；所以什麼都可以說，都可以變，只要有選票。阿扁的這支國旗國歌廣告讓我覺得毛骨悚然，那些畫面不就像古早之前以小蔣為主角的紀錄片？好多所謂政績不是蠅頭小事，就是不太能深究的數據…配上的是中華民國的國歌…。你們不是要正名要台灣獨立，那是不是可以用坦率的面貌讓選民看清你？說清楚自己的主張，不要一會要正名要求獨立，然後一會又在那歌那旗下借殼上市。來一點想清楚後果與評量過一切風險可行性又前後一致的論說吧！
後記：起筆時是因為腦子裡有些想法，但動筆後就發現有太多問題會互相糾纏困擾。所以行文之後，就草草了結。政治人物喜歡用敵我意識來確立自己的勢力，但敵我之分的代價往往卻是對抗和把對方妖魔化。他們喜歡找出彼此不同之處，而不是去欣賞大家所共有的東西。
台灣的種種，不是幾次大規模的選舉就可以解決。但政治人物卻用了全部的力量，用最膚淺的方式，去打那幾次選戰。選完之後呢？又是下一場選戰。唉，我在寫些什麼呢？也許我該做的也是：靜下心來好好規畫生活，為實際的事情努力。
文章定位：
