曾經有人說過：
「過程不重要，
『結果』才是一切評價的重點。」
重點來了，而我也就這個結果，提出我的看法。
就如同路上遇到品克先生所形容：
「簡直像黑色垃圾袋搭起來的。」
放映大廳的外型確實如此。
然而，可怕的並不是少的可憐的座位，
不是坐起來不舒服的椅子，
不是接觸不良的音響，
而是離帳篷不到五公尺的發電機(三大台)，
跟室內三台老舊的冷氣。
外面的車聲根本沒有影響，
那幾台機器一起運作的聲音簡直是響徹雲霄，
老舊的冷氣還不時發出喀達聲。
杰仔用心混音過的片子，
在這種環境之下，簡直就是白費心血。
屋漏偏逢連夜雨，
公園裡的孩子盡情玩耍的尖叫聲，聲聲入耳，
讓人想微笑著賞他們幾個耳光。
然而為什麼主持人可以要觀眾們安靜，
卻沒有工作人員去勸導外面的孩子不要吵鬧呢？
----------------開幕片-------------------
廣播組：音符大耳朵
那是什麼廣播？
只要好好做好fade in/out 就可以做完的音樂節目，
我真的不曉得怎麼會讓人耳目一新？
同樣是音樂性質的阿卡貝拉，
內容安排有趣的多，轉場的效果也很有趣。
大耳朵確實介紹了很多種的現代古典樂，
但呈現的方式卻是最普通、最boring的方式。
同樣的介紹方式出現第三次開始，
就會讓人想打瞌睡了。
所以別怪嘈雜的環境讓聽眾無法安靜聽，
節目本身的枯躁程度，
已經可以讓它變成無意義的環境音(也就是Wala)。
人的感官有百分之七十是靠視覺。
廣播少了百分之七十的感官刺激，
應該要更用心安排剩下的三十，
否則真的會很無聊，
而時間的冗長更顯得內容上的單薄。
題外話：
目前聽過最好的作品是第十屆的「沒有你不行」，
整場聽下來絕無冷場。
幾次都逗的觀眾大笑，
可以跟心情直播不NG比擬。
電影組：只愛陌生人
首先：我想看彩色版的。
為什麼要用黑白的呢？
看的出來本來不是要做黑白片，
所以層次對比不是那麼清楚。
再加上故事前半段的節奏緩慢，
脈絡沒那麼清楚，
黑白畫面顯得有些「乾」。
(我後座的老兄似也對黑白畫面稍感不耐，
觀賞過程中都感受的到他的焦躁)
然後，援交女跟其他三人的焦及，
除了跟那位作家之外，其他人都有點牽強的感覺。
就像霸叔說的，也許現實終究有那麼巧合，
但放到故事裡邊，就顯的有點刻意了。
很可惜，聲音被放映環境給糟蹋了。
細小的聲音、環境音都被蓋過去，
對話甚至有點聽不清楚。
就我依稀聽到的，
其實有感覺到聲音有用心處理過。
杰仔，真的好可惜。
不然我跟你買DVD好了。
題外話：賣DVD的確是個回本的好方法。
------------------李婉容---------
為什麼要提她？
因為好脾氣如她。
也因為受不了如此惡劣的環境，
還沒放片的時候，就負氣離開了。
--------電視組--------------------------
電視組在閉幕的時候放。
.............OK
是不想跟電影組直接比較嗎？
很好。
--------------------帳篷-------
在我們這屆畢展的時候，
誰敢說要搭帳篷，
電影組最好趕快拿槍把他斃了。
----------朵-----實驗--------
1.
主持人男：「那這部實驗片有實驗到什麼呢？」
朵：「............」
2.
主持人女：「那這部實驗片有說什麼故事大綱嗎？」
朵：「...............................沒有故事。」
主持人男：「都是實驗片了，還有什麼故事阿？」
主持人女：「喔喔喔，對不起。」
朵：「.....................」
電影三甲：「........................」
吳永皓：「嗯哼，很私密ㄏㄡ，很私密又很愚蠢。」
文章定位：
