「事與願違的事，是不會事與願違的！」
唉唉唉，整個就是陷入無比的低潮當中，我那可愛的檢定術考既然沒過，雖然這一次都在預料之內，但還是很失望耶(淚)，還是覺得這個考試運氣的成分佔好重，像tony爸(ˊ)怎麼搞到最後是監評老師幫他完成，想到這個讓我更低潮了，考完去吃冰，tony爸還一直說監評老師對他好好喔。後來tony爸事件讓我跟神人體悟到一件事情「多作善事，必有福報！」所以從今以後我要改過向善，心存善念，口出善言，身行善事，廣結善緣，必得善終阿！
這次補考名單，已經公佈在學校的網站上，沒想到我們班才一名真是可喜可賀，我呸！怎麼才一名呢？不是應該還要有個五六個嗎(才剛說要向善)！可是這樣就感覺很不公平，明明我就讀的要死要活，那幾個是已死沒活怎麼還是一樣可以過關，還是說還是說死當的人不會出現在補考名單上......算了，明天返校日領成績單就清楚了。
「如果我是問題學生，那我就要當問最大的那種！」
我的補習班輔導老師已經把我列入問題學生之內了，問題學生是打架鬧事？打家劫舍？殺人放火？不是我在吹，這些事情我樣樣沒做過半件(汗)，我的問題就是學業上會很吃緊，不過我覺得不會比手頭還要來得緊，那腳頭就是鬆的囉(汗)？今天還特地先給了上課會用到的書籍，要我趁還沒開課的這段時間，自己先做好預習。到了現在我還是覺得自己瘋了，要用一年的時間拼別人三年的成就，但或許這就是最有趣的地方。
「真理是從辯論中產生的！」 －鐘老師
雖然這個副標題很多人都有說過類似的話，不過我還是覺得鐘老師說的那次倒是有讓我有深刻到。上述跟神人和tony爸去吃冰，在過程中跟神人有論及到一些議題，「當乙說了甲的壞話，可是甲沒聽到甲不知道，那這句話對甲來說是否真的存在呢？」我說這句是不存在，神人則說我這種想法是駝鳥心態，如果是上個禮拜我也可能會覺得是駝鳥心態，但就是上禮拜的我大腦處於閒置狀態自己無聊找命題論證出來，後來在網路上看到觀念論的主張沒想到跟我的想得差不多，於是明白自己還差得遠......
觀念論主張：「存在即是被知覺」，如果沒有人知道某物，某物就等於不存在，這是非常主觀的一種概念，為什麼是非常主觀呢？，舉個例子，有人相信有外星人存在，有人則不相信有外星人存在，對相信的人來說外星人是存在的，而對不相信的人來說外星人是不存在的，那麼再回到上面的例子，對於甲來說壞話是否存在呢？是不存在的，因為甲不知道，然而在換個方式，對於乙自己所說的壞話是否存在呢？是存在的！因為乙知道自己講過這句話。所以這句壞話到底存不存在是隨著「對象」而有所變動。在舉個最簡單的例子，哲學對你來說重不重要？我則說哲學對我來很重要！
發現只要接觸到理則學，就很容易挑別人用語上的詬病。在一個多月前，看到蘇格拉底說的一句話還蠻讓我錯愕的「對於問題不能訴諸別人的看法，因為他們可能會是錯的，我們必須自己去思考。」不知道各位有沒有看出來哪裡奇怪地方？首先要說這句話的本身是沒錯，對於任何的問題我們要自己試著想過一遍，再來就是疑點「不能訴諸別人的看法，因為他們可能會是錯的」若別人所說的是錯的？那是否可以說這句話也是錯的？意思是說這句話如果由別人來訴諸，那這句話就有可能是錯的，如果這句話可能是錯的，那訴諸的人就會是對的，那這句話就會被推倒(汗)。
「想要知道如何養雞嗎？快加入餵雞百科的行列吧！」
(一時高興忘記還沒打完就按到確定，好像有人看了耶，手腳會不會太快了阿)，最近終於去看了偽基百科裡面到底有什麼鬼，沒想到裡面整個就是很好笑。先說說維基百科是什麼好了，維基百科是傾向於網路百科全書一樣，是一種容納很多資訊的空間，在那你可以明白什麼是宅男？你也可以了解什麼是論語，簡單的說是一個涉及多廣域的資訊空間。
那在來就是什麼是偽基百科？偽基百科從字義上很明顯就表明，是假的維基本百科，內容是什麼呢？就是惡搞一切！而且涉及的層面比維基更廣，像是我覺得很惡搞條目「高達八成」、「沒有人」、「據說」、「小李他媽的飛刀」等等，都有為這些詞句做出相當惡搞的解釋，像是沒有人是這樣解釋的「沒有人」被認為是世上最強的英雄，因為沒有人能打敗主角，沒有人是完美的，沒有人是無敵的.....看偽基真是解愁良藥！
「努力撐起的笑容，如果你看不到又有什麼用。」
偽基百科條目「沒有人」：
http://xn--czq75pvv1aj5c.biz/wiki/%E6%B2%92%E6%9C%89%E4%BA%BA
