伸出手就是幸福 即使做得不夠好，即使動作老是慢吞吞， 就讓我們再試一下吧！ 有空就來聊聊 Happy all the time!!!

3,771愛的鼓勵 0訂閱站台

妳說起關於不使用的舊站台是不是該被移除的爭議，我想起關於生存權的爭議。當然關於明日報的部分，我覺得清除過久沒有板主來維護的部分，是很合理的，無限上綱到一個站台無論生命力夠不夠強，都該留著，是有點勉強。我想起的是以前和別人討論過的，殘缺者的生存權。

起因是一篇媽媽寫給智障孩子的文章，內容是媽媽希望她學會的三件事，因為媽媽總有一天會老，會沒有能力繼續照顧孩子，學會這三件事，她就可以自己坐公車回家，很堅強的媽媽，沒有怨天尤人，沒有過分的要求，她只要孩子好好活下來，有一點點能力去享受生活。『如果妳確定他會是智能或其他方面有問題的小孩，妳會不會把他生下來？』，出人意外的是，從事特殊教育的朋友，堅持不要生下這樣的孩子，因為太理解，教育這樣的孩子，需要付出多大的代價。我無言，我理解，但是無法說出任何想法，一直到現在，還是認為生存權應該是最大的，不被剝奪的，即使妳認為某人的生存可能沒有意義，但誰又能說某人的生存是真正有所謂的『意義』呢？誰又能說小猴子的生存沒有意義呢？於是我明白一個孩子，無論如何是該被呵護長大的，但我也相信，一個有障礙的孩子，確實會對父母帶來極大、極沉重的負擔。

早上看見新聞播的是，父母外出吸毒，小孩在家玩火喪命的報導，這是障礙的父母，帶來孩子的不幸。妳可以選擇要或不要一個先天障礙的孩子，妳可以選擇責罵許多有問題的父母，妳可以選擇責罵這個社會太亂，妳可以選擇批評社會福利工作有問題，妳可以選擇為了老農津貼是三千還是五千而煩惱…。妳可以有很多選擇：一個家庭有先天障礙的孩子，也許我們這些局外人可以做得更多，減少他們一點點負擔，即使只是一點點；一個家庭有障礙的父母，也許我們可以袖手旁觀，讓它成為整個家庭的障礙，然後持續運轉。這些事情有人願意去做嗎？請問做這樣的事情，可以帶來幾張選票？不如還是來算算台灣到底有多少農民大軍，怎樣可以得到這些選票。當然老農津貼還牽扯到榮民、公務人員等的退休俸問題，不是單純的人民或老農跟政府要錢，不過這個部分，該檢討的或許是長久以來的政策問題，不能老是把社會福利的錢，砸在這種齊頭平等的事情上，而忽略真正必須付出很大社會力量，卻見不到什麼「效果」的事情，有時候這樣的家庭，已經弱勢到完全讓人聽不見聲音。請不要批評妳的政府，請不要批評民進黨或者國民黨，請妳相信我們都是共犯結構的成員，請相信當有一天，妳的想法真的改變，妳真的願意關心這些「燙手山芋」的時候，有些人會開始不得不關心他們。

Eros