24h購物| | PChome| 登入
2003-01-13 22:07:39| 人氣101| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

英雄還是罪人?

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

中國民運人士沈彤,在中國時報發表一篇名為『是英雄還是罪人』的文章,批評的是,故事裡英雄刺客,為了天下不再彼此殘殺,而寧願犧牲自我而讓秦王成功的一統天下,其實落入某種大中國樣版心態之中。我先抄一段但丁在『論世界帝國』裡的話。

~~但是,自從貪欲的鐵釘扎破那無縫的天衣,這塵世所處的狀況,我們都能通過閱讀加以了解,更何況有些情景至今仍歷歷在目。人類啊,你還要經受多少的動亂和不幸,遭遇多少的挫折,因為你這隻多頭獸要向四面八方掙扎!無論從理論還是從實踐方面看,你的心靈和精神都是病態的!論證雖然無可辯駁,卻不能訴諸你的理智;經驗雖然豐富,也不能增長你的才幹,甚至溫和而神聖的規勸也不能打動你的感情,而這種規勸正是聖靈在向你召喚:『看哪,弟兄和睦同居是何等的善,何等的美。』『外邦為什麼爭鬧?萬民為什麼謀算虛妄的事?世上的君王一齊起來,臣宰一同商議,要敵擋耶和華並他的受膏者。讓我們掙開他們的捆綁,脫去他們的繩索。』~~

但丁期待的是一個沒有疆界的樂土,貪欲不再的伊甸園。但是,除了像老子那樣的實現方式,一個世界帝國的夢想只能成為政治信徒行個人私欲的託詞。世界帝國的夢,對我們而言是複雜的,沒有疆界,沒有征伐是多麼美妙的信仰,但是但丁的世界帝國是一種自由意志,只有當其成為自由意志,這個夢想的真正願景才存在,而不是政府兼併自由意志的藉口。

思想者珍貴的地方,就是不依賴權勢發言的執著,但丁在當時面對的是神權領政的時代,所以他使自己面臨艱困,但即使如此,他不會放棄自己該說的話,不管這番見解是對是錯。但東西方思想者所留下的,同樣難逃成為權勢之一種工具,如同儒家思想在中國成為一項重要的政治工具。聰明人不會不知道,或許因此說得更少。但更多的是為信仰把個人推進絕境,只單純為著意志之完成。

回到沈彤的話,說著分合的意念,但終究還是要回到一點點現實上。對沈彤而言,對我而言,作為一種政治術語的分與合,其實都無利於人民。我極不欣賞一種特屬於『分』的語言,說台灣人是漢民族外之另一種族;卻又認同另一種被中國政府歸類為『分』的語言,說台灣人民的前途,應由台灣人民決定。沒有選邊站的問題,也沒有真正分與合的問題,只是人的本身的極大化,與傳統國家思維的極小化,當這樣的思維出現,而國家與國家之間的界限,便有了極不同的改變。當然不選邊站的人,堅持一貫立場的人(卻常被誤認為沒有立場),通常隅隅獨行,這已是相當好的結果。

松柏

台長: 艾若思
人氣(101) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文