用買來的Hello Kitty磁鐵蒐集完整版
騙小女生說這是很辛苦蒐集來的喔!
到謊報一堆有的沒的
難道這樣不算處心積慮，從一開始就不安好心嗎？
我必須說，我對當事者並不是一開始就有意見
第一次聽到Hello Kitty事件時，
我還想說他蠻懂也蠻用心去營造抓住女生愛浪漫及容易為小事受感動的心理。
覺得他很細心，注重小細節。
不要用既定的價值觀去看事情
用更寬容的心，更寬廣的角度去看
去接受世界上一些奇怪的事情
可以呀!
反正只是去接受一些關於”別人”的一些事實而已，
沒什麼難的。
我只是覺的，人是互相影響的群居動物，
今天我對這種事情感到很難釋，
改天我又看見隔壁小花小美，原來也是醬子的？
(噢!原來只是我自己井底之蛙，這個社會現在這種現象並不奇怪。)
漸漸的，原本很堅持很正氣凜然的我，
不知什麼時候開始，我的觀念，我的想法，我的原則竟逐漸在同化而不自覺
人如果最終變成這個樣子，
不是我去影響別人，就是變成別人來影響我，
而這樣的改變，如果不是進步而是退化
我寧可，寧可，一開始就眼不見為淨
這樣講你可能不能接受，
為什麼我要劃地自限，故步自封？
為什麼我的是非對錯要這麼鮮明？
你還記得那天你講GW的故事
你說，他原先很正氣凜然對於類似的事情相當堅持地捍衛著
然後還被Slash笑說他的牙齒是鐵做的嗎？
結果當他交女朋友後，你們反問他
他的立場，他的原則呢？
我提這件事不是要批判什麼，
而是想重申上面我所講的觀念，
“人是互相影響的群居動物”
他是不是說過這樣的話：
「現在的人不都這個樣子嗎？不是都ｘｘｘｘ嗎？」
轉述GW那段話對於我現在一直想表達的想法有很直接的印證與幫助
我很難過的是，
當內心的堅持與原則在崩坍時，
總會衍生出一套說詞為自己的改變找理由。
而這個被拿來說嘴的理由就是把一切歸咎於社會現象，歸咎於別人，而不是自己本身？
我很難過的是，
GW說的的，你是不是也是這麼想？
分析問題，而不是去批判
蔡康永的兩代電力公司之所以讓人理解
是因為他針對個案去瞭解，去深入，
還有加入最重要的元素──”關心”
因為有前因後果，
因為讓說話者有表達的機會與空間
所以在我們聽來不可思議的事情最終也能用比較理解比較寬恕比較情有可原的理解心來接受…
其實，我可以很寬容地與不同類型的朋友做朋友(我知道你一直都是)
也可以很不認真的把這些事情當作生活笑話來看
但是，我還是要固執的堅持著我這樣的小小想法，在腦海裡
即使我不說出口，不說出口…
~~~~~
Dear mido
對男生來說
這不是生活笑話
而是生活裡真實存在的激盪
我又要開始亂扯
如同職棒簽賭案
可以運用騙術賺大錢的職棒球員
想必也是存在著一種意氣風發
這種錢不是每個人都賺得到
而一個想要規規矩矩的職棒球員心裡怎麼想？
羨慕還是鄙夷
還是不關我事？
真實生活裡
不斷存在著這樣這樣的激盪
就像有很多人採用這樣的論調
男生是一定會偷吃的啦
但只要不讓太太發現
就是一隻好貓
意義是
只要先生夠聰明
或者老婆夠笨
？
我不認為事情是這樣
問題仍然在於妳想要什麼
妳得到什麼
小偷沒有被發現而仍然是小偷
當車窗玻璃在晚上被打破的時候
我想像小偷夜晚出現的情景
而感到有些難過
我是說即使他被認為是佔了別人便宜
可是我為他的生活方式感到難過
即使不會被抓
我也不想要這樣生活
這是我在乎的
我時常問自己的問題
妳想要什麼？
我有我的
我的不會是MS的
GW的故事是另外一個問題
他的問題在於他跟我跟Slash在一起的時候並沒有變壞
即使我跟Slash一向的說法都是生活有各種不同的可能性
他拒絕承認有不同可能性
卻讓可能性在生活中突然蹦出來
這是我笑他的部分
可沒有誰去帶壞他呢！
我昨天想著
其實我不只一次想著
許多壞人在社會上好好的生存著
如果改天我家小朋友碰見像MS這樣的壞人？
爸爸要告訴他/她的是
我在乎的只是他/她碰見壞人時的人身安全而已
他/她是不是受人欺騙或欺負過
並不降低他/她自身的價值
小偷敲破我的窗玻璃
我不是沒有損失
也希望小偷可以付出應有的代價
我知道米豆疼別人的心情
但我不是法官
我可以做到守望相助
提醒身邊的朋友
也是有像MS這樣的壞人喔
但我不能審判
對抗壞人的方法
如我昨天說的
作為其他人的支柱
不讓正常的職棒球員覺得無助而投向壞集團
縮小社會陰暗面的範圍
是我們可以做的
很柔軟
感覺到柔軟而無效
那是因為大多數人都曾聽過但不相信老子
Eros
文章定位：
