自殺是錯誤的行為在公司或學校中，被上司或同學欺負時，該如何應付較好呢？要如何才能有效地制止鄰居的閒言閒語呢？找警察來處罰他們嗎？還是向法院提出訴訟、依法制裁呢？很遺憾地，這些方法都行不通，因為現行體制下並沒有任何有效的解決手段。
在司法界中，自古有句名言就是「清官難斷家務事」，至今依然適用。
所以像一些受欺負或討人嫌的芝麻小事，司法當局無暇關照。
總之至少要有人受傷、死亡，或者財物受損等被害狀況發生時，司法當局才會處理。
可是大部分的被欺負事件或怨恨事件並未符合這些條件，所以只好沈默地讓這種陰險事件繼續橫行。
我等不禁埋怨司法的怠惰，同時並問何時才肯接受此等問題。
前年以來造成轟動的《完全自殺手冊》，作者鶴見濟先生曾在書中提到，自殺是積極逃避的思想，也是解決問題的最佳手段之一。
可是，這種積極性自殺真的能完全得到滿意的結果嗎？一九七九年，在埼玉縣上福岡市的公寓內，有名國中一年級男生，因被同學欺負而跳樓輕生。
因為一死，他就再也不會被人欺負。
可是欺負他的同學聽到他自殺的消息，是悔恨交加呢？還是高呼萬歲？當然，他的同學永不會受到責難。
要自殺之前，請先想想雙親的心情。
法院是誰的朋友？不只是美國如此，當今的社會已變成「不曉得明天會發生何事」的時代了。
強姦、街頭殺人魔、集體暴力事件……屢有所聞，說不定何時自己也成為家人或情人有意加害的對象。
當然號稱破案率高居世界第一的日本警察，多能馬上將兇手繩之以法，可是並不是所有的兇手皆能接受正義的制裁。
若兇手是未成年人或心智失常者，不是被判無罪，就是從輕量刑。
因為現行法律認為他們沒有負擔行為責任的能力，因此對於受害者或其親人，只能給予損害賠償。
此外，即使是兇手依法接受懲罰，現行刑責因時代趨勢使然，已走向「輕刑」形式，「罪與罰」的天秤早已完全失去平衡。
例如，赤羽女子中學殺人事件的被告原被判刑十七年，可是自己卻覺得太輕而要求改判死刑，就說明了連被告中也有人覺得刑罰太輕了。
而且完全不顧被害者人權，只是依法保護被告的人權；「法律之前，人人平等」之下，新的「不平等」正阻礙在弱者前面。
結果往往在事件中，被害者只能懷著無可發洩的憤怒和悲傷，痛哭入睡。
任何人都該阻止這種現象的發生。
復仇是正義感的表現在法律之下，仍無法說明正義是否發揮功能。
等待正義到來的時代早已過去。
我們必須自己使正義復活。
現在正是以「復仇」二字對兇手定罪，實行正義的時代。
被欺負絕不要自殺，也不要痛哭入睡，抱著傷心過一生，要反覆地思考如何將公道討回來。
借用德國大哲學家康德的名言：「如果正義被毀滅的話，人類就失去存在的價值。」本書主題就以這句話做為終結。
文章定位：
