這是今天，
從賴老師口中說出來的東西。
對於小時候受過心理之傷，
所以打算成為諮商師的人；
(這我沒辦法點人)
或者一些藝術從業者，
自知愛情可能沒那麼好，
所以寫的出好故事；
(當然是Jane Austin)
要不就回到我對人際的困境，
這些對我有多少追尋與幻想呢?
只差這些，不知道是
把心情藝術轉生
還是彌補了最基礎的需要?
(primary need)
藝術轉生如果有遺憾，
才會有趣...這是常理，
但是這跟基本需要彌補，
並不一樣!
所以....
這變成了artificial intelligence
A.I.人工智慧，
這部電影的尾巴。
或許有人覺得這是個爛尾巴....
但是比對起藝術與人性，
我覺得我兩邊都不想偏狹!
因為藝術有藝術的規則:
既然你願意為此負責，
或許某種程度的缺乏紀錄、受傷的紀錄，
可以為你帶來感傷之後的眼光。
人性的彌補，
則無法老是用冤親債主來說明.....
或許我會覺得，
關係弄擰了才會變成淒涼的結局....
