屬於六月的第一天，好一個週日，在模模糊糊的睡夢中，被車子停泊的聲音干擾著，似醒還睡，經過一番掙扎，最後還得屈服－－起床吧！
屈服歸屈服，也得看看「罪魁禍首」是誰。樓下停泊著一輛旅遊巴，想必又是搞甚麼「親子一日遊」吧。不久，又來了一輛警車，還有兩輛Vans，第四座的範圍更被警員用膠布圍著封鎖。奇怪，莫非是發生命案？
圍觀的人越來越多。在封鎖範圍內的人忙著張羅，道具、戲服、拍攝器材滿地都是，攝影師在忙著尋找適當的拍攝角度，總之大家就是各有各忙，好不「熱鬧」。在封鎖範圍外的居民議論紛紛，情緒越來越激動。最後，大家都按捺不住心中的「火」，與大廈管理員「理論」起來了。
原來，有導演要拍攝一部以SARS為題材的電影，在將軍澳富寧花園第四座（我住第五座）取景。在香港，說到SARS，當然離不開「淘大花園E座」，他們就是要將第四座作為淘大花園E座的拍攝現場，工作人員已經把預先準備好的「E」字貼上原有的「4」字上，將「四座」重新命名為「E座」。
這受到居民的強烈反對。他們認為這會損壞本花園的聲譽，明明是沒有居民受感染，更沒有人因染病而死亡，為何偏偏要在這取景，這是很不「吉利」的。管理員說事件已知會大廈居民，第四座將借作拍攝電影之用。這時，加入「辯論戰」的人越來越多了，居民的情緒也越來越激動。有居民說，管理處當初沒有說明是拍攝以SARS為題材的電影，假如居民知道，就一定不同意，更不會借出場地。居民誓死捍衛自己的家園，管理員也非常難做，唯有耐心地聽著他們「十萬個反對的理由」。
而那邊，拍攝隊依然我行我素，懶理旁人反對，在排著戲。一班「臨記」準備就緒，來一次彩排。而那班「臨記」正是飾演淘大花園E座的居民，導演要拍攝當日居民被安排入住隔離營，帶著行李離開住所乘坐巴士的那一幕。看著「E座居民」扶老攜幼，帶著大包小袋的行李，面帶口罩仍遮掩不住擔憂與徬徨的臉孔，昔日的片段彷彿又歷歷在目：一度失控的病情，一度手足無措的政府，一度驚慌難安的市民，一度看不見盡頭的社會……短短3個月，卻覺得香港和香港市民經過歲月的洗禮，在歷史上留下了永不磨滅的一頁……
話說回來，一位拿著柺杖的老婆婆成功闖進拍攝現場，企圖阻止拍攝隊拍攝。薑果然是越來越辣！她使出典型老婦人的看家本領－－無論有理無理，總之自信地大罵 + 懶理你是何方神聖，我說的就是對的 + 不要欺負我老人家 + 蠻不講理 + 賴死不走 = 堅持到底，就是勝利。
最後，經過多方交涉，拍攝隊無奈地把貼在「4」座上面的「E」字道具拆掉。安排那班「臨記」離開後，工作人員收拾器材，一一離開。居民也逐漸散去，回家的回家，乘涼的乘涼，聊天的聊天，玩耍的玩耍，又恢復了往日的寧靜。
藝術與犧牲，兩者應該怎樣作出取捨與平衡呢？我一直在思考著這個問題。電視廣告都有說：「香港電影的拍攝工作，需要你的支持。」相信大部分人都說自己會積極支持的（口頭上），但行動上又有多少人真的義無反顧地支持呢？我想不出答案。
以藝術的角度看，這只是一項拍攝工作，而場地只是構成藝術的一部份。但另一角度看，居民的反應也是情有可原的。畢竟人是現實的，況且中國人是特別迷信的，像疾病、死亡這些敏感而不吉利的事情，當然不希望與自己的「家」扯上任何關係，更不願意就此做出犧牲。原來，人們可以大方地看待其他東西，但對於屬於自己的東西，卻是特別吝嗇和保護的。也許這就是人性吧！
我倒覺得沒所謂，反正只是拍戲，戲是虛構的，用不著那麼緊張。但見到各位街坊這麼團結地捍衛著「我們的家」，心裡卻感到很溫暖和欣慰。原來，團體的力量真是這麼大的。當大家目標一致時，齊心合力地去完成一件事情，那種感覺，相信是非我這個旁觀者所能形容的。
我想，淘大花園E座的居民也在團結地捍衛著「他們的家」，香港居民也在團結地捍衛著「我們的家」，就讓我們一起努力吧！
「We shall overcome…we shall overcome…we shall overcome someday…..」
1/6/2003
文章定位：
