主要的原因其實是因為蛇王想要買耳機啦！所以胖胖當仁不讓當起顧問來了。雖然說胖胖也不是真正懂音響的人，但是總是個…...比較挑剔的人啦！不過耳機這種東西實在是很個人的東西，每個人耳朵聽感其實都不一樣，就像每個人的視力都不一樣。
蛇王想要的耳機型是要耳罩式的，隔音好一點的，可以帶去坐捷運的，要接ipod用的，聽搖滾跟爵士比較多。
翻譯成術語，密閉式耳罩耳機，低阻抗，高靈敏度，低音品質要好。
首先，用消去法來選牌子，SONY 跟 BOSE 這兩家直接出局。SONY的耳機一直給我不好的印象，調音很奇怪，低音是不少卻糊成一片，高音又太尖銳，中頻卻又凹陷下去，聽起來很累。唯一的一隻例外應該是MDR-V700DJ，不過那隻聲音又不夠精細。BOSE很有名，很貴，但是其實他適用高定價策略來營造品牌形象，老實說，音質不怎樣。不過很多人看了紐約時報整版廣告的BOSE耳機，就覺得那個一定很讚。很多人說BOSE耳機低音很好，我聽過很多次，量感是很多，卻沒有真正下潛，其實他只是放大中音頻段較低頻的部份，並不是真正的低音，而且覺得有點干擾到中高音了。嚴格說起來也不能說很差，接隨身DVD看電影也許會很不錯，但是真的聽音樂就跟價錢不成正比。
第一隻入選者是這個Equation RP-21，網路上很多人評論很好，適合聽搖滾，而且長得也很好看。因為沒有地方試聽這隻，就直接網路訂購了。
結果，發現別人的評論還是只能參考用。這隻一接上ipod，第一個反應是，咦？壞掉了嗎？高音好尖利，很多嘶嘶聲，人家形容高音破是用「毛邊」來形容，這隻的高音可以說是「毛刺」了。中頻不見了，人聲薄，有點像講古老電話的感覺，或者像AM廣播。低音有結實，但是量感不足。
原來，我也是蠻挑的。這隻幾乎快要達到形容音質不佳的四個字「乾，瘦，尖，薄」了。唯一的優點是很清晰，因為高音很強。
退貨。
同時有在考慮這一隻，AKG K81DJ，已經停產了，不過人家評論也都很好（啊？），也不難看。不過蛇王在台北有試聽這一隻，不喜歡，那就算了。
其實我去紐約J&R試聽這一隻，感覺是還OK啦！低音有點控制不良，太放。解析度則是還算配合他的價位。
同一天在J&R試聽了很多隻，這一隻Sennheiser HD280pro是本來有在考慮的。聽了一下，第一個印象是很舒服，因為耳罩很大，戴起來也很密合。音場感覺不錯，可惜中頻有點凹下去了，人聲感覺被截掉一段。但是老實說，如果不比較的話，不會覺得人聲奇怪。
同時試聽HD215，很帥的一隻，低音比HD280強，但是整體來說蠻平面的，也有中頻凹掉的問題。可以聽啦！也不貴。但是就是沒有很漂亮的感覺出來，有點無味。
同時旁邊擺了這一隻，很不起眼，很醜的HD25SP-II。真的是，很醜，那個調整頭帶的部份，感覺很塑膠廉價的。那個頭帶，就是一片薄塑膠條，未免也太陽春了吧？
看了價格，喔，還不太便宜哩！一點都看不出來。
戴起來聽，咦？啊？What?哪泥？怎麼會這樣？這麼醜的耳機，聲音都比剛剛幾隻正確多了。第一個印象真的是「正確」，低音有下去，中頻有出來，高頻有上去，解析有，不過音場就並不寬。他是個監聽耳機，一般是拿來錄音室工作或者DJ在用的，難怪聽起來比較正確。
但是，太醜了，不要。
HD25SP-II其實是這隻HD25-1 II的陽春版，不過單體等級不同，阻抗跟靈敏度都不同。但是既然HD25SP-II已經很不錯的話，那HD25-1 II應該就更好了，因為價錢是兩倍。
其實這一隻在網路上也算是有名的一隻，「曾經」很多人討論過，不過因為長相跟價錢實在不成正比，只有專業工作者才愛用，一般人第一個對他的價錢裹足不前，二來就算花得下去那個錢，大概也會去選其他比較漂亮的吧？
沒地方試聽這隻，就又直接訂購了。
其實也蠻醜的啦！不過看起來很強壯的樣子。接上胖胖的ipod classic直接line out輸出，第一個反應是，喔！漂亮！整個低音的包圍感很好，低頻下沉到很低，控制也很好不會亂，中頻厚實溫暖，高頻也不會太尖利。整體來說，除了「正確」「解析」之外，聲音密度很高，表情很清楚，很能讓人投入的聲音。他的走向是比較冷靜的，各音段都控制得很好，解析力比我的耳道耳機UE super.fi 5pro還要強。
聽我很喜歡的專輯「回聲--三毛作品第十五號」，歌曲之間三毛的獨白，聲音的共鳴，整個錄音室的幽暗回音，空調吹到紙片輕輕的撥動，三毛抿嘴唇的聲音，都歷歷在目。雞皮疙瘩掉一地。
我想蛇王應該會喜歡這隻的低音，因為能量很夠，很沉，鼓點很實在，控制又很好不會散。
有沒有缺點呢？有的。不過那是要跟旗艦HD650或者HD600來比。他的聲音是非常「監聽」的，所以不會加什麼味道，可能有些人不習慣，但是龜毛的胖胖很喜歡，因為胖胖很難忍受「不正確」的聲音。另外，他的音場是比較狹緊的，不能跟HD600大耳罩那種寬廣音場比，但是如果從耳塞耳機升級過來，應該不會覺得音場不夠吧！很多耳塞，耳道的音場都很小，還是很多人聽得很開心。不過如果拿來聽古典，可能只能到小劇場的感覺，不會到整個音樂廳。
拿來跟胖胖的super.fi 5 pro比，他的低音沒有少，但是聽起來品質好很多。本來胖胖非常喜歡5 pro，一比較之下，唉！也不錯啦！就是不夠細緻了。跟另外一隻Sennheiser PXC250降噪耳機來比，PXC250聽起來可以直接出局了。音響就是這樣，一比較馬上分優劣，所以沒事不要去試聽太高級的器材，免得富蘭克林一直往外跑。
其實在胖胖挑的過程中，蛇王已經在台北買了這一隻鐵三角sj5了。很漂亮，不過不知道聲音如何，因為價錢其實很便宜，在台灣是HD25-1 ll價錢的十分之一（其實是HD25在台灣賣太貴）。故事請看：
http://mypaper.pchome.com.tw/news/matliang/3/1303170106/20080208193009/#centerFlag
因為蛇王在台北也有是聽過這一隻，很喜歡。所以就把這隻HD25-1 II給快遞回台灣去了。不過老實說，還真的有點捨不得哩！聽了幾天，好喜歡他的音色.......也許遇到有特價的時候給自己也買一隻吧！不過下次可能會挑HD595，低阻抗的旗艦，因為HD650太貴，阻抗又高，沒有擴大機推不好。耳朵養刁了就是很麻煩啊！
文章定位：
