南榮文史工作室 本工作室之宗旨為保存臺灣地方文史及傳統民俗文物，並期待與對於前述文史(物)及化(雅)石有研究興趣的同好共同參與尋訪踏查及學術研討。

260愛的鼓勵 3訂閱站台

馬來鱷化石 改寫台灣考古史
【記者肇瑩如/澎湖報導】

澎湖縣民潘明國上星期在澎湖縣西嶼鄉海邊挖出疑似古代生物骨骸化石，今天上午經國立自然科學博館物地質學博士程延年跨海鑑定，確定是馬來鱷化石，年代距今至少有1400萬年到800萬年前. 程延年說，這是台澎第一次在地層裡發現鱷魚化石，（以前曾在台澎海溝發現），可能改寫台灣考古史。

程延年說，初步研判這些化石應是馬來鱷的一種，目前出土部分頭部骨骸約有80%，缺下顎骨，脊椎骨部分不到5%，前後肢有一部分，整體來說骨骸拚湊起來完整性達到60%，不過因挖掘者非專業，挖出的骨骸化石有不少破壞相當嚴重，挖出後又數度移動，已有腐化情形，若再不做固化處理，這具珍貴的鱷魚化石可能就此消失。

程延年說，這具出土的鱷魚化石，是目前澎湖發現年代最早的一具鱷魚化石，也是第一次知道有鱷魚這種生物存在澎湖，不僅建立澎湖考古史上發現的新物種，對研究台澎古代動物與中國北方動物群關係更有幫助，目前在考古史上這部分還是未知領域。

不過，到中午截稿為止，發現人潘明國仍拒絕交出鱷魚化石，澎湖縣長王乾發苦勸仍未說服他。潘明國抱怨他通報文化局後，文化局沒告訴他是化石，現在要強制他交出，他無法接受。文化局長曾慧香說，依文資法古鱷魚化石是國家文化資產，若潘明國堅持不交，文化局將訴諸司法追回保存。

【2006/03/30 聯合晚報】 ＠ http://udn.com


澎湖發現 825萬年前爬蟲化石

恐龍？專家說不可能

〔記者劉禹慶、袁世忠／綜合報導〕澎湖縣民眾潘明國昨日前往西嶼沙灘撿拾漂流浮木，發現疑似中生代恐龍化石，經送往中華民國礦岩學會副理事長蔡志標鑑定，認定應是爬蟲類化石，初判年代在八百二十五萬年前。台大地質科學系教授陳文山指出，澎湖形成才五百萬至一千多萬年，恐龍則存在六千五百多萬年前，「不可能是恐龍化石！」

潘明國表示，昨日前往西嶼赤馬某沙灘撿拾漂流浮木，發現一塊長一米的脊椎化石，包括連齒頭骨、八節脊椎及前肢五隻大肢骨等骨頭碎片，頭骨遭壓扁，研判應是大規模地殼運動所致，由於當地沙灘仍有類似碎片，潘不願意公佈正確地點，擔心化石地點遭到破壞。

到底是啥 還要鑑定

澎湖文化局局長曾慧香隨即前往興仁里蔡志標家中查看，並派員當場做成紀錄，計劃請台中國立科博館專家進行分析，釐清這批化石的生物屬性和生存年代。

台大教授陳文山表示，澎湖擁有大量玄武岩，因是火山岩漿造成，要出現較大生物化石不太可能，玄武岩層中有時會夾有沈積岩層，可能有生物活動痕跡形成的生痕化石，年代約是八百萬至五百萬年前。但恐龍存在年代約是六千五百多萬年前，上兩種地層都不太可能挖到。

更何況，與恐龍同時期的菊石，之前中油在附近鑽探，直到地下兩、三公里處才發現，如果當地民眾能在沙灘上發現，就更不可思議了。台灣比較可能出現恐龍化石的地方，大概是在台東、花蓮一帶。

如何判斷化石年代？陳文山說，不可能以照片目測，目前普遍是基於生物體內含有C14元素，只要偵測剩餘含量，就可估計時間。另一方式則是測定岩石鉀元素含量，測量範圍約一百萬至幾億年範圍。自由時報（2006 3 25）