恩…我不是要寫關於美國一本暢銷書（祕密），而是想討論另一個祕密…
提過很多次，關於「米伉儷」為什麼可以這麼久？問過他本人的說法是「百分百的誠實」，我也問過其他人對於情侶之間如何誠實的看法，大多數的人還是選擇「有限度的誠實」。百分百的誠實，在一對情侶沒有祕密。那這樣算是另種形式的「透明人」嗎？在你的情人面前。
我一直覺得在兩個人之間「誠實」很難拿捏，我可以毫無保留，但說出來的真相不一定是對方就可以接受的。（怎麼講的好像我有隱疾一樣…）通常我也會先打預防針說「你真的不介意嗎？」對方通常的答案是「對！那是你的過去，我也有過去」可是通常不久，不是分手的原因就是導火線。
於是我很容易又得了斯德哥爾摩症，對自己的誠實感到不安，誠實不再是令人稱讚的或美好的，對於該怎樣面對另一個人令我害怕。因為我不知道他會做怎樣的選擇？當他知道他想知道的我的過去之後。兩個人之間該有祕密嗎？我還是不太清楚…
但發生的幾件事情又讓我想起「祕密」與「誠實」這兩個名詞。我一直以為，朋友和朋友之間不該有祕密，因為有祕密不就是你有不信任？猜忌？或任何感覺不好的事情，朋友之間還要碟對碟？
曾經遇過對我更多秘密的「好朋友」，那時突然覺得不過是他身邊的一個陌生人罷了。一直以來我秉持著不要有秘密的認知對待我的好朋友，但有的時候也是搞的烏煙瘴氣、一塌糊塗、玩火自焚？或許大部分的人交朋友還是寧可有「祕密」吧？
真正能跟我一樣沒有秘密的朋友，所剩不多，知心的也就那幾個，不要再說我朋友很多了。那如果朋友和朋友之間，都難以沒有祕密了，那情人呢？是要該認為他會懂你比朋友更多、包容你更多？還是說他的佔有欲會比朋友更多、標準該更高？好還要更好？
愛情，到底是越愛越寬？還是越愛越窄？容的下「祕密」嗎？
照片取自
依玲交友
60016
66113
文章定位：
