當他上樓梯的時候說「好專業喔！」心驚！難道這樣也看的出來我見網友很professional？「什麼專業阿？」我問。「喔～我是說這棟大樓啦！」呼～好險。
記得之前有調查說，同性戀在網路上身份準確、願意真實曝光的比例比異性戀高出許多。所以一旦碰到例外就會令人很惱怒？上次還有個朋友因為網友隱瞞真實學校而不爽…可是有時候是某些因素考量吧？因為我也做過這種事情，只是我懶的解釋我學校在哪，當然不能說大家都跟我一樣。
但這位仁兄，竟然見了面還想東躲西藏真的很討打。「可以說你是什麼職業嗎？」「什麼！？」「那可以說你以前念什麼系嗎？」「阿？什麼？」「好吧那你單身多久？」「什麼？」「那你交過幾個？」「…」就這樣一直跟我打馬虎！還說那他應該是上述的「異性戀」，調查結果是70年次，處女座，中壢人，師院畢業，役畢…而且長的像范姐朋友，范國玉！「大家都說我像他朋友的朋友，夠了好嗎，我是不帥的大眾臉」他板著臉說。
他說這是他第二次「在那種地方」見網友，上次的紀錄是有跟對方搞。為什麼我都會在那種地方遇到新手呢？好啦其實老手我也遇過…「那你覺得那邊可以找到感情嗎？」他說他很好奇大家在那的心態，這時候開始我有感覺被人家當訪談對象或是「民族誌」研究的對象。於是我搬出了我和范姐的例子…
我有個朋友每次都跟別人曖昧三、四個月或是更久，但最後也是空；而我雖然常見網友但是下文真的很少。所以前者是時間拉的長、對象少，後者是時間短、對象多，但都一樣在一起的機率很低。「所以就看自己選哪個吧？」「那我會選前者因為認識比較深…」我想他今天應該不是找一夜情。
接著我問「那你怎會想到這種鄉下阿？這裡有工作機會嗎？」他說他是逼不得已的…原來他也是「流浪教師」，但他很認命，也不想去抗議。「你們應該要去抗議吧？憲法不是有保障工作權嗎？為什麼醫師可以總量管制，老師就不行呢？」我很憤慨的說。「他是說工作權又不是保障你有工作…」天阿！這位仁兄真的比我還豁達。
然後我們就開始談論教育問題，從「奇蹟的夏天」體育班問題、原住民教育，到教育預算佔GDP的多少…最後他說「聊完這些應該沒有性趣了吧？」「阿？你找砲喔？早說嗎～哈」「因為要看人阿，如果無腦點的人也不會跟他聊吧？」我笑說。「難怪上次約一夜情的都沒說很多就脫…」他說。
但最後我也不懂他到底是什麼的老師，只知道中壢人口音還真愛假ABC！
Ps.都一樣70年次處女座成熟度還差真多！！
照片是建良
取自無名網站
文章定位：
