●我講話有點(?)直接,不熟我之人勿點。
●一切以我個人論點為主。
●關於文章內用的句子,別拿去自己的文章私用。這是我想的Q囗Q
●請勿對號入座!(←這最重要)
關於評文-----
大家常常看到書評,也知道書評人員各有各的特色。那請問,你們對書評的人抱有什麼感覺?
如:噢這個書評太嚴格、噢那個書評太柔和、噢另外那個轉了個彎罵人?
別懷疑,以上的言論出現的次數頻繁到極點。
他們的做法你們會有什麼意見?
好比:亂評一通、自己來寫寫看啊、對作者太殘忍了吧、他會不會評啊?
更別懷疑,我常看見。
我先為同是書評者平反一下----
妳他媽的以為我們書評的不是人啊?作者如果怕殘忍,還會請人來評文?會評文章,文章一定打的好啊?哪個人跟你講的?亂評?雖然有些人的確是亂評沒錯,但其他的勒?別給我已偏蓋全!
好,切入正題,小魚我的評文史---
我從小六接觸評文,起先是很笨拙沒錯。
剛開始以為:噢!挑錯的地方而已嘛!
相信很多人也都這麼認為?
慢慢的覺得:書評到底要用什麼態度、什麼方法?
我自認為有這種想法的,恭喜你!你成功踏出一步!
接下來覺得:給人意見到底好不好?
慢慢的,我開始找出屬於自己個性的評文方式。我在班上是出了名的貪嘴;我在外人面前是出了名的快嘴……我在網上呢?出了名的毒嘴嘛(燦笑)
我後來又想:是不是所有人都可以承受我的攻勢?
答案是不!而且我之前是屬於那種這裡評那裡評到處評的。應該很多草莓對我懷恨在心吧(燦笑)
所以現在我只評熟人的!畢竟熟人都知道給我評……就得先有我會罵的很慘的自知知明--這只限於超級新手。
升國一了,國文造詣也是沒好到哪去。但我知道我至少比三隻小豬是成語的創始人好多了?(燦笑)
超級新手,我專攻細微的地方,以及描寫不夠。
文筆高超,我評歸評,但卻不是那麼詳細。
我看歸看,但心中浮現的感覺總是淡淡的,而且暫時找不到描寫的方法。
不只是當然,我現在的能力能無法用完整的文字紀錄它,將它化成一篇感想。
現在自認程度不夠,不打算不評文了(苦笑)
有經歷過的都曉得……要冒著生命危險去評文、看文章還要比寫文章的認真。
這差事實在是滿累人的。畢竟態度稍微不好就被罵的狗寫淋頭(?)
再來,很重要的,態度----
相信大家會覺得小魚我很直接--對熟人而言。但,一篇書評打完後……各位知道我都作些什麼嗎?
當然是修改,別以為我只有自己的文章會修上大半天、好幾個禮拜。
我連書評都要修改!
原因很簡單!因為我要拿掉一些恐怖字眼。(還是只對新人而言)
畢竟我常遇到那種要我評文還哭著(我也不曉得是真是假)跟我說:
「太狠了----」
我自認還好,因為我已經刪了很多字了。
有人問我何必刪?直接打出來讓他知道他的文章根本不值我打的分數。
你是想害我被詌譙死嗎?草莓的威力你又沒領教過!
接下來談,建議----
常常有人在書評內會出現(以下是舉例):
作者的原文:「我喜歡你!」女孩對著自己心儀的對象告白。
書評內容:我建議這句可以改成--
女孩深吸了一口氣,小巧的臉蛋被緊張爬滿,冷汗滴著,她舉步向前:「我喜歡你!」遞出的情書早已被她的手汗弄濕了一大半,閉著眼等待男孩的下文。
噢,免了。雖然我之前也用過這種方法,但……你直接跟他說換成這樣,他反而會直接把你打出來的複製貼上,這樣作者會有進步嗎?
你何不用以下這種方式跟作者講呢?
第一點,女孩告白時你也給我個表情吧?難道她緊張到作個情都沒辦法?
第二點,她說話沒語氣?斷斷續續還是平靜如水?或者冰冷的好像不關她事?
第三點,動作呢動作呢?沒動作你給我打出個站在原地也好吧?
第四點,難道沒後續了?她告白完,然後勒?
第五點,妳前面沒打背景,這裡也沒提到。難道你給我白茫茫還黑壓壓一片?
以上。是不是對作者有幫助多了?至少修改讓作者自己來。我們是幫忙書評!不是告訴作者如何修改文章才能讓它完美。
再來這點,修改----
書評也會出現錯字、漏字的情形!如果一兩個還好,你打書評的人,一整篇若有超過五個字(這我非常寬容的底限),那你在作啥的?
書評也是要修改過!別錯字一堆讓作者看書評跟看他自己的文章一樣頭疼。
修改不只改錯字、漏字。還要改語氣。
如果你可以邊搞笑邊嚴肅邊直接批評(?)
那很好!但是有時候要考慮:小白、草莓是否禁的起?
可話說,這種情形好像只出現在心腸軟的書評家?
『書評還不狠,那當什麼書評?』
這句話我也常常看到。但,我要嚴重反駁。
誰跟你講書評一定要狠?若有人採用柔和路線也能達到跟直接一樣的效果!
那和樂而不為呢?雖然我採用直接。
最後,現在很火紅的間接路線-----
間接批評作者同等於:拐了一個彎罵作者順道耍他。
當然,這是比較難聽的說法。
好聽一點便是:間接指出作者比較嚴重的錯誤。
有人跟我說間接跟暗諷是相同的,我並不認為。
那得要看書評的功力多深厚啦!有人可以罵你,你還當他在稱讚!
但也有稱讚你,你當他辱罵。這是極兩極化的。
真正的最後一點,認真----
書評的人總要比寫這篇文章的人還認真地看。
如果你這位作者沒多看幾篇,基本錯誤先改一改再拿出來評。
對我們這些書評的是不是有點過分?
打出一篇書評,很累人的!
或許要用比你打這篇文章的時間多三倍、四倍也不一定。
那現在你看到書評的人後……還是抱著原有的想法(指壞的)嗎?
如果是的話,那你看完我這長篇大論作啥?
總之,一個人有一種書評方式。或許有人會雷同,但要記得!書評不是你輕易能作到的!更不是像那些狗血文章一樣……你以為書評的方式能抄嗎?
省省吧(燦笑)
那叫參考。最後發展出的那一套書評方法,是自己獨一無二的。別人想抄,還不見得有本事。況且,既然走上評文這條不歸路……還抄勒!(翻桌)
雖然這是條不歸路,我還是踏了(淚奔)
雖然現在非常想放棄。
萬事具備,只差東風(突然冒出這麼一句囧)
補充一下,為什麼我要強調只限新手?
因為資深的作者文章不會說很糟。但假資深就不一定了?
上集完畢,以上只是個人言論。
文章定位: