昨天晚上我在網路上面無聊找ㄌ一下
發現到消費者基金會曾經做過市場上空氣清淨機的調查
結果啊
最推薦是Honeywell的17250
不過這一台好貴喔，要七八千塊錢
他的低一級的機種17000型的
因為缺了一個CPZ的濾心
所以去除濾就下降ㄌ快20%
至於第三名的歌林去除率比第一名整整少了四成
第二三名的價錢是差不多
雖然是調查有一點舊，不過可以看得出來
空氣清淨機最重要最重要的部份
還是在濾網的部份
濾網越好的
對於揮發性氣體跟懸浮微粒的去除率就越高
像第二名跟第一名這兩不機器差不多
濾網也差不多
可是就差一個CPZ濾網就差了兩成的去除率
不過Honeywell的濾網也很貴
他的HEPA濾網一個好像要兩千五
CPZ好像也要兩千元
光這兩個主角就要四千五了
外面還有一層活性炭濾網
難怪他要賣到七八千元去
不過我也有注意到一件事情
有些只有負離子或什麼殺菌光的
對於懸浮微粒跟揮發性氣體的去除率都很差
這些東西只能夠用來作殺菌的作用而已吧
結論是
便宜的空氣清淨機都沒什麼用處
真正有用處的空氣清淨機都很貴
但是太貴的空氣清淨機(一兩萬一部的那種)真的有效嗎？
我也不知道耶
只是看完之後覺得一整個的Orz
這樣不是很欺騙社會嗎
空氣清淨機一大堆
真正有用的沒幾台
太誇張ㄌ
第三名的去除率就只剩下六成了
後面的還要看嗎～～～
文章定位：
