fiona心文台 我把心情雜文 收在我的鏡台

802愛的鼓勵 0訂閱站台

 

光速並非不變，在黑洞中光的速度變慢了，所有東西都被吞了。

愛因斯坦假設光速不變，只有在一般情況可行，但是要扭曲時空才能穿梭時空，就像是折一張紙把事向平面A對折到B縮短空間距離。

重力不同甚至會影響空間距離，如果真的要測量地球每個地方的重力都不同，這就是為什麼有些地方有時空斷層，因為地球旋轉的時候速度並不平均，參雜星球運轉角動量和偏心率還有重力和磁場間的相對關係，穿越時空遠比想像中不容易。因為，只要差一點點，就會掉在錯的時空。

 

愛因斯坦的相對論首次提出了時空的概念，它認為時間和空間各自都不是絕對的，而絕對的是一個它們的整體——時空。基本上正確，但是並非通則，時間和空間可以轉換，愛因斯坦將時間定義在第四維，就像是聚集許多點可以連成一個線，聚集許多線可以構成面，而面又可以構成三維的立體空間。只要拆解又可以回到點。所以必需找出奇異點。我相信空間因為時間相連，時間因為空間存在，光對我來說是時空單位。

不同的光，速度不同。所以我們看到不同的顏色不僅僅是因為反射。

 

 

WIKI的相對論知識：

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%9B%B8%E5%B0%8D%E8%AB%96&variant=zh-tw

倒相對論：

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%80%92%E7%9B%B8%E5%AF%B9%E8%AE%BA&variant=zh-tw

我支持光速可變，唯有光速相對可變，時空可逆。需要尋找數學和物理充要條件。

波粒二象性：

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%B3%A2%E7%B2%92%E4%BA%8C%E8%B1%A1%E6%80%A7&variant=zh-tw

我傾向相信光本身有磁性，並依循某一個法則運動，所以光不只二象（光波和粒子）

費涅爾、馬克斯威爾和楊

十九世紀早期由托馬斯·楊和奧古斯丁·簡·菲涅耳所演示的雙狹縫實驗為惠更斯的理論提供了實驗依據：這些實驗顯示，當光穿過網格時，可以觀察到一個干涉樣式，與水波的干涉行為十分相似。並且，通過這些樣式可以計算出光的波長。詹姆斯·克拉克·馬克斯威爾在世紀末葉給出了一組方程式，揭示了電磁波的性質。而方程式得到的結果，電磁波的傳播速度就是光速，這使得光作為電磁波的解釋被人廣泛接受，而惠更斯的理論也得到了重新認可。

以上我不全認同，我以為電磁波接近光速不等於光速。因為轉換過程會有能階耗損，所以減慢速度。

 

 

 

愛因斯坦將其解釋為量子化效應：電子被光子擊出金屬，每一個光子都帶有一部分能量E，這份能量對應于光的頻率ν：

這裡h是普朗克常數（6.626 x 10^-34 J s）。光束的顏色決定於光子的頻率，而光強則決定於光子的數量。由於量子化效應，每個電子只能整份地接受光子的能量，因此，只有高頻率的光子（藍光，而非紅光）才有能力將電子擊出。

愛因斯坦因為他的光電效應理論獲得了1921年諾貝爾物理學獎。

 

光束的顏色決定於光子的頻率，而光強則決定於光子的數量？

好像說反了，但基本上認同。

PS：我喜歡透光的矽酸鹽礦物，因為矽酸鹽和光電效應有關。