| SBL罷賽風波落幕 籃協裕隆言和 |
| 發表時間：2009/04/30 | 來源：中時 |
|
經由兩天多密切協商，裕隆與中華籃協終於達成雙方各有缺失的共識。裕隆確定明天中午前繳交60萬元棄權罰款，本周重回SBL比賽。籃協則決定提出裁判改革計畫，就從下周的季後賽做起！
裕隆經理江育誠與籃協副秘書長王人生在記者會上握手言和，宣告裕隆繼續出賽與繳交罰款。江育誠說：「為顧及國內籃運與球迷權益，我必須先表達歉意；畢竟罷賽並非好的示範，仍盼望球迷季後賽踴躍到場。」
王人生強調，籃協將加強檢討裁判素質，「這次罷賽傷害很大，很感謝裕隆與其他球團善意建議。本季結束馬上與球團討論裁判改革計畫，先從季後賽裁判選拔做起。」
籃協近日將與晉級季後賽的4隊開會，從目前37名SBL裁判中選出表現最佳的國內裁判，加上4名外籍裁判；在每場季後賽前公開抽籤挑出3名臨場裁判，改變以往由裁判長黃朝和安排的做法。
王人生說：「籃協希望訓練出專業化、制度化與年輕化的裁判，因他們比較沒有包袱與顧忌。」他也再次提出籃協理事長不適合擁有球隊的建議。
「我可保證下屆理事長選舉王人達與其親人都不可能參選，以後我也希望別讓擁有球隊的老闆擔任理事長，」王人生表示，「至於裕隆繳的60萬元會與一整季罰款共同運用，當作公益善款。」
至於裕隆總教練張學雷傳出要為罷賽事件下台負責，江育誠說：「張學雷是優秀的教練，我們當然希望讓他留任。」張學雷則堅定重申罷賽並未如同謠傳是聽從老闆指示，但認為須有人負責。
張學雷表示，「目前暫不去想這些，等本季打完後會與嚴董事長、江經理討論去留，現在最重要的是打好季後賽。」 | |
|
|
|
| 〈SBL〉裁判問題解決？ 外界等著看 |
| 發表時間：2009/04/29 | 來源：TSNA | 作者：曹玉烱 編譯 |
|
SBL裕隆抗議罷賽事件今天(29日)落幕，裕隆同意繼續參賽的最關鍵的因素並非籃協的善意規勸，而是承諾解決積時已久的裁判問題，不過改善的幅度、成效、甚至能否說服球團接受，八字尚未一撇。
裕隆領隊江育誠以不願做壞示範、顧及消費者權益為理由可以理解，但若無籃協允諾改善裁判素質，能否這麼快解決都還是問號。不過眼見季後賽在即，裕隆在與籃協協商過程中也與其他球團接觸，最終由裕隆順理成章一次提出來尋求解決之道也是事實。
籃協副秘書長王人生也了解事態已到了燃眉之急的程度，但也無奈表示：「裁判問題絕不是、也無法在一、二天內有立竿見影的效果，因此我們與裕隆達成共識，根本問題還是在季後解決。」
所謂的裁判問題，就是針對目前狀況而在季後賽作調整。一般情況是，每場比賽的裁判由裁判組統一規劃與分發，而季後賽則將37位裁判、包括可能邀請的4位外籍裁判，賽前經由籃協、晉級季後賽的4支球團進行協商而產生。
在加強裁判素質方面，籃協承諾會在季後針對檯面上諸多年輕裁判作訓練，以求達到專業化的程度，但他並未透露明年球季會否、或有多少新血加入。
另外一個令人關注的焦點、也就是籃協改選的問題，王人生拍胸脯表示：「現任理事長王人達在年底任期屆滿時不會繼續參選，而他的家族也不會參選，畢竟擁有球團的人擔任要職，公信力會讓人質疑。」
記者會後王人生還以輕鬆的態度面對行政院長劉兆玄的發言，他笑說：「我有不同看法，以我2屆世界盃裁判的經驗與專業的角度來看，裁判這次的吹判並無太大問題。」 |
| SBL 裕隆籃協言和 罷賽風波圓滿落幕 |
| 發表時間：2009/04/29 | 來源：中央社 |
|
（中央社記者吳協昌台北29日電）超級籃球聯賽（SBL）裕隆納智捷隊罷賽風波圓滿落幕，裕隆隊領隊江育誠今天表示，一切遵照競賽規程處理，裕隆接受新台幣60萬元罰款，也將繼續參加後續比賽。
江育誠今天與中華民國籃球協會秘書長高遠普、副秘書長王人生一同召開記者會，也讓這起罷賽風波正式宣告落幕。雙方並發表3點聲明，首先是裕隆考量國內籃球運動長遠發展，同時考慮球迷權益與社會觀感，決定以大局為重，繼續參與SBL後續賽程。
對於60萬元罰款，江育誠也表示一定會繳，王人生則強調，目前SBL本季所有的罰款累積已有119萬元，而罰款的處理，將依照籃協原有的規畫，做為公益使用。其中20萬元將捐給台北聽障奧運籃球隊，其他的罰款則將購買籃球器具與球衣捐贈給偏遠地區與原住民學校球隊。
|
| 大反撲? 裁判痛批黑名單 |
| 發表時間：2009/04/30 | 來源：自由時報 |
|
王人生：有裁判不想吹
籃協副秘書長王人生：裁判裡外不是人，還得經常面臨球迷嗆聲、教練毆打、甚至球隊罷賽等身心威脅，壓力之大簡直令人難以想像。確實有些人私下向我反映不想再吹了，我也正在極力安撫，以免檯面下醞釀的「罷吹風暴」，到頭來不幸變成真。
鍾宜智：爭議哨 問心無愧
因爭議吹判導致裕隆罷賽的SBL裁判鍾宜智：我是花蓮縣三民國中老師，也是位國際裁判，當晚那球的判決並沒錯，籃協也支持我，但罷賽是球隊權利，個人不便表達意見。老實說，心情沒受影響是騙人的，但我問心無愧，生活一切正常，往後是否繼續北上擔任執法工作則尊重協會安排。
陳傳仁：裁判不是神
SBL首季賽後曾遭達欣總教練劉嘉發推打的資深裁判陳傳仁：我想要吹判零缺點，但裁判不是神，會犯錯，也有很大成長空間。所謂危機就是轉機，協會應該要建立考核能力，落實制度面以奠定裁判的權威和公信力，免得惡性循環害得年輕新生代不敢再吹。像有些球隊針對部分裁判設有「黑名單」，我就在其中，整整兩季沒吹過某支球隊賽事。協會不該自打嘴巴，當初做出這種妥協，等於承認理虧又沒積極補強，近年來球隊累積不滿情緒，反而更能借題發揮。（記者梁偉銘） |
| 變過街老鼠 SBL裁判傳罷吹 |
| 發表時間：2009/04/30 | 來源：自由時報 |
|
〔記者孫傳賢／台北報導〕裕隆罷賽事件雖已落幕，裁判卻再度成為眾矢之的，球員、球團、媒體、體委會不約而同地砲轟裁判，連行政院長劉兆玄都「嫌」，裁判成了「過街老鼠」，SBL雖復賽，但一度傳出裁判要「罷吹」，SBL裁判長黃朝和說：「裁判應不至於罷吹。」本週裁判還是會乖乖上場。
體委會主委也加入撻伐
SBL球員、教練抱怨裁判不公已非新聞，裕隆「做做樣子」掀起罷賽風波，連行政院長劉兆玄、體委會主委戴遐齡也「加入戰局」，高分貝抨擊SBL裁判不公，SBL罷賽風波落幕，聲譽已掃地的籃球裁判，哨子要怎麼吹下去，將是本週觀戰焦點。
籃協：院長嗆錯了
籃協副秘書長王人生無奈地表示：「劉院長錯了！當時裁判先吹張智峰拉手犯規，再吹曾文鼎違反運動道德犯規，絕無偏袒。」黃朝和亦感嘆：「戴主委本季好像沒到現場看過SBL，實在不該盲目批評裁判。」
裕隆罷賽後，領隊江育誠曾強力抨擊SBL裁判未與球團溝通，黃朝和對此提出嚴正反駁，「我一接下第4季SBL裁判長職務，便與球團協商裁判事宜，近3個球季，我至少2度協同裁判代表與球團溝通，江領隊這種說法實在有失公平。」黃朝和強調，SBL裁判有一定的考核、分級制度，絕不像外界所言毫無章法。黃朝和補充：「裁判努力工作，卻遭此待遇，我實在為他們感到不值！」
季後賽裁判先「篩選」
SBL即將進入季後賽階段，籃協為消除球隊對裁判的疑慮，擬邀晉級季後賽的球隊，從37名現役裁判挑出「堪用」人選名單，再抽籤方式搭配外籍裁判。王人生坦言，裁判人選應維持「賽前不公開」原則，但為讓各球團「滿意」，籃協不得不出此下策，黃朝和苦笑道：「這應該是另類台灣奇蹟！中華職籃曾有過裁判抽籤遴選案例，結果有人『運氣好』連6場比賽執法，這樣公平嗎？」
黃朝和透露，經過這次事件後，他與某些裁判已對SBL心灰意冷，不想再執法，若非王人生要他們繼續忍耐，他們早想離開這是非之地。 |
文章定位：
