〔自由時報記者楊政郡／台中報導〕現年10歲的張姓小朋友，2年前獲「阿公」贈與公告現值約100萬元的苗栗縣通霄鎮 3筆土地二分之一權利，簽下贈與契約並辦理申報土地增值稅，但遲未完成過戶，不料今年2月阿公過世，叔叔及姑姑卻不過戶土地給他，說阿公死前已撤銷贈與， 張小朋友提告包括父親在內的3位父執輩，法官判他勝訴。

判決書指出，張小朋友是家族長孫，2年前阿公把位於苗栗縣通霄鎮3筆土地贈與他和叔公（各持有二分之一權利），100年12月阿公與長子、長孫3人到苗栗縣政府稅務局辦理申報土地增值稅完成，並簽下贈與契約，由長子擔任法定代理人，可是並未完成過戶手續。

2年來阿公獨自住在彰化縣員林鎮，張小朋友父子住台中市，一直沒把土地完成過戶。今年初阿公身體欠佳，2月12日過世，法定繼承人包括父親、叔叔、 姑姑3人繼承上述3筆土地，父執輩都沒有拋棄繼承，為了要完成阿公贈與給他之心願，多次發函要求父親、叔叔、姑姑履行所有權移轉登記之義務，他們均置之不 理，張小朋友在母親及律師代理下提出告訴。

審理中，嬸嬸出庭表示，今年元月她公公在加護病房，曾對她說很後悔贈與上述土地給長孫，法官表示，如果此話為真，還要通告契約兩造（契約一方是阿 公、另一方是長孫）才算完成，可是長子一家卻都不知道，即使阿公真有撤銷贈與之意，理應告知長子及長孫才算，可是未完成意思表達，難信為真。

另被告等人主張阿公的贈與契約是在脅迫之下所為，需負舉證責任，被告審理中都無法舉證，所以贈與契約仍屬有效，被告等人應將上述土地移轉登記給張童。