人心剖測
或許其實很難 對於人性無法具有最基本的了解 就無法解讀那更深刻的險惡
其實不只讀人難 讀己更難
生命中總有些緣分 讓你就好似看見自己的靈魂
但是在全盤托出後 會得到甚麼樣的回報
其實沒有人知道
世界的人們都是群居的 但心卻不一定合群
孤獨是一種自我的陶醉的特質還是一種睥睨的性格
沒有人知道
但是對於人應有的態度又似乎沒有這麼規矩
甚麼樣的人該有甚麼樣的姿態 或許沒有人可以以一概之
但是到底甚麼樣的人才是好人 甚麼樣的人又才是惡人
傷害的產生到底是一種業力 還是一種自我想像的空間
思考是一種毒藥還是解藥
其實都很難 說人是一種最高等的動物 或許也包含了蔑視的成分
到底能在這樣的人生中創造些甚麼漣漪
根本也沒有人可以知道
但心就這樣地看著人事物的來來去去
我會死嘛!? 死得其所嘛!? 有人會為我哭泣嘛!? 重要嗎!? 到底為何要活在這個世界上!?
假如沒有意義何必苟活!? 假如苟活又何以浪費生命!?
有些命題很無意義卻又看似深沉 !? 但意義是甚麼 沒有人可以解答
社會主義學家們總是用一套套的理論 一套套的哲學 框住了那個所謂的意義
然後說一切牢不可破嗎!? 其實也沒有 所以又來了宗教家
然後科學家們用他們的理性再次的驗證著一些根本無法驗證的真理
然後還是無解於人生的課題
題目很大 答案很小
存之於 心 那是一個個體 無從考據
或許
《心》(日語:こゝろ),是夏目漱石的長篇小說代表作。
我常說電影不能亂看,詩集不能亂看,就是書也不能亂看啦!!
這其實都肇因於自我太過軟弱容易受外境影響,我的眼耳鼻舌身意業障都很重吧!?所以歌也不能亂聽,東西也不能亂吃,禁忌真多....
很多事情可以看書學知識,然後在人世間操練,但是有的東西太形而上的,或是生命無法觸及的就只能看著然後想像,想像力的培養或許就是這樣而來,不然哪來這麼多生命的故事可以展開,又不是24個比利,腦子會有問題的.
夏目很有名,不過我跟他還不熟,看這本書完全只是因為,那個封腰上的那句話,深刻的吸引了我,然後過了半年還是沒有忘記,所以買來做自己的新年禮物,然後用空閒的時間細細地看了,很容易讀的書寫手法,我不愛看小說,沒耐性是我的毛病之一,但現在不知道是老了,還是動作慢了,反而可以緩緩地就把那種東西就這樣看完了!?人是一種會改變的生物,我可以確定,畢竟我就是一個很好的實例,希望我能完成我的承諾不要再做那個放羊的孩子,這應該是告訴我夢不要再亂說然後都不達成,生命總是一再一再的修正,所以才得以苟活至今,不然如果真像K那樣執著,或許我早該讓自己魂斷再某些時點,執著已然不是我生命中的大原則.好好的活著才是!?但這又是一個很大的命題了!!
老派如我,真是一個老人魂,或許我的生命還需要學習很多,而且那些學來的有的沒的連我自己都疑惑到底做啥用!?但是生命就是這樣推進著,畫下每一個美好,所以還可以微笑著前進,不死,就是一種榮耀,我常這樣的說著,這是真的.
感想是一種很個人的心意就不用贅述,但分享那書腰上的截句:
"那些平日看起來善良的人,至少也都是普通人.不過一但碰到緊要關頭時,誰都會變成壞人..."
其實很真,也遇到過,但是反求諸己,生命中的最大原則就是不傷害人,這點上我大概會很執著,但這個執著我想肯定還是會害死我自己,只願好死即可,無愧於心便是.
文章定位: