說實在的，現在一直說清廉有屁用！！而且其實也沒全怪他，只是希望那個黨醒一醒。而他就很衰正在風頭上。你知道的不知道怪誰就怪頭頭，一定是這樣的。但那也是他需要得承擔，每次不是出事我們都要最大的負責，同理如此。
古人都要我們選賢與能，講信修睦。從頭到尾都沒有說廉能治國！！是監督單位才要廉吧！！自古以來不是也就是有權後要有錢，有錢做大事。廉潔一向都是一些抑鬱不得志的官得到的最好的名了＝＝
概讀歷史，你聽過哪個一國之君是用清廉這字眼留名的。明君，賢君，暴君，昏君，啥都有，但你何時聽過＂廉君＂！？只有八國聯軍啦＞＜
從沒人說他不是個好人，但是在其位就要謀其政，就像主治醫師，如果開刀都放著實習醫師亂搞，然後出事你怪誰，還不是怪主治，因為主治就是沒管好阿，你敢放任，你就要承擔。常常有人會罵人說：占著茅坑不拉屎，我們要的是甚麼，他要的是甚麼，我們需要的是船長，不只是一個掛名的，如果我們是鐵達尼也經不起一次沈船。
有時候我都很懷疑，到底是只有我會失焦，還是大人的焦點都跟我不一樣。
另補：老有人說政治素人管不好未來，話說只要願意學習（這時候又有人會說又不是給他實習的，但請問誰生來就知道怎麼管一個直轄市，誰上位都要學吧，阿不然連先生是管過歐，管公司跟管政治最好是一樣），只要心胸夠大可以任用專業，信任專業，這不是我們常要說的嗎！！既然連先生這麼棒這麼利害有這麼有遠見，這麼願意犧牲，他可以自願來做施政顧問阿︿︿ 我想柯Ｐ會願意用他 但他會願意嗎！？ 那我就相信他真的只是為了台灣好 ╮(－_－)╭ 只是想做事
ＰＳ：順便給還要繼續這個話題的人一篇文看，http://www.buzzhand.com/post_222747.html
