評中國時報社論 [聊聊天新聞台910509]
看中國時報的社論感覺味道走調了，感覺似乎在往當權的執政者靠攏，就以今天[台灣確實沒有錯估形式的本錢]一文，文中對阿扁總統的表現多所褒揚，可是其中的矛盾之處非常的多，而且，就在阿扁的同一席話裡面，就在中國時報的社論一篇裡面。
以阿扁的一國總統之尊接受路透的專訪，在訪問中對中共未來的接班人講話刻薄看不起人，起碼也應該講些四平八穩的外交辭令，試想，對胡錦濤[沒有太多新意]、[沒有特別的地方]、甚至對兩岸的關係很難有新的期待，這樣的訪問稿傳到胡錦濤的手上，[胡]將會對台灣做出什麼樣的善意回應呢？
在社論的後面提到，阿扁說[一個人不會過去，也不會過氣，所以不要輕視每一個人，也不要低估每一個人對自己要有信心，但不要看不起別人]對照其他人士的談話，阿扁已經站上了至高點....；殊不知，阿扁看不起、低估甚至輕視胡錦濤，在同一場的訪問中又道貌岸然的批評其他的政壇對手，而[中時]的評論家不但看不出其中的矛盾，卻又誤做了阿扁的打手。
其實現在最令人擔心的是阿扁的轉變，今天阿扁在金門的時候表示，民進黨將派人訪問大陸，希望中共能釋放善意...。像阿扁願意彎下身段來投中共所好，可見我們國內的內部問題已經到了非常嚴重的地步；就算是阿扁真的是迫於國內內部的問題有意改善兩岸氣氛，來轉移焦點，但一個中國的問題不承認不說沒關係，又放任民進黨基層的群眾如火如荼的作改名[台灣]的運動，阿扁的[善舉]是表演給[誰]看啊！偏偏這些[中時]的社論寫手給看進去了。
台灣的實質現況已經可能比我們百姓所能感受到的還要糟糕，而政府所提的[國家發展重點計劃]偏重於人才素質的提昇，可是，低階的勞工、百姓可以得到什麼呢？國內的基礎建設[水]、[電]又再重點計劃裡得到多少青睞呢？阿扁的台北市長任內也是不做大工程，祇做小工程和辦舞會而已，所以，這次的國家計劃偏重於軟體是可以理解的，而未來的遠景，也是可以想像的。
============910509
文章定位：
