台灣版的藍色謀殺 [聊聊天新聞台 910430]
今天晚間新聞打出了有公立醫院拒收重症病人的字幕，我才翻出一直在我桌上的一張剪報[避免台灣版的藍色謀殺]，它是2月27日由一位林玫君的保險經算師所撰的搞，內容大概是敘述英國的﹝NHS﹞英國全國健康服務，由於醫療服務的完善造成英國政府的財政負擔，結果，[NHS]一再的壓低醫療專業給付，使得醫師移民出走，最後引進開發中國家醫療人員，但是醫療品質一直持續下降，甚至不時出現急診病人捱不到醫生到來的時刻，英國人稱這種無奈的情形為[藍色謀殺]。
其實這篇撰稿在我看來就好像讀一篇教科書的課文一般，因為它似乎只是在敘述一種[藍色謀殺]的情形而已，今天報紙上又登載了有政黨要退回撤簽健保的修正案，因為它是一項為改善健保財務的法案。我覺得這[健保費]的收費有一個很弔詭的地方，就是一口三家的保費是1800，再調漲費用後將成2200，我在想我國的勞工最低標準工資為15800，因為這是法定的最低工資，所以以這個來當作計算的標準，而這健保費是屬於強制性的保險，而且出了看病需自負少許的費用外就毫無自長的效果，所以這應當可視為稅負的一種，而這樣的稅率則高達15800的14的百分比，而且需逐月完納，否則需罰滯納金並且停發健保卡，15800扣掉2000餘13800還要繳房租、水電、吃的、穿的還有小朋友的學雜費...，也許有人會說夫妻的另一方也可以出去工作啊，就算貧賤夫妻活該悲哀，但是更不公平的是經濟不景氣工作難找、甚至不保，[健康保險通知單]仍按月寄發，倘若逾期不交仍罰滯納金，並且按月累積債務，但是卻停發健保卡，終止其醫療服務，這就是詭異的地方，倘若終止服務就應該停止累積債務，既然用掛帳的方式繼續登陸其費用帳單，卻拒絕為其提供醫療服務，這不是很不公平的法律和交易嗎？
[健保]本來就應該保大病、不保小病，可是既然已經推展下去了，就應該從節流的方向努力，除了大家所熟知的藥費的控管要努力之外，健保局應該提倡[全民運動]的風氣，現在的人吃多少作、少動，連減肥都傾向吃藥的方式來減肥，我以我自身的體驗，我每年在[春、冬]和[秋、冬]之際都會因為氣候的因素導致過敏，今年因為運動，使的我今年還沒感冒呢！提倡全民運動，國人的體質增強了，政府健保的支出也就減少囉。
================910430
文章定位：
