陳水扁與游錫坤 [聊聊天新聞台 921013]
陳水扁自倡言[新憲法]之後，不可避免的以一國之尊的總統出此妄言想當然耳的會引起政壇的軒然大波，而憲法裡總統與內閣雙軌制的定義不明，其實給了總統有權無責的空間，而陳水扁得了便宜還賣乖，還意味著權限不夠、遭受著在野百般的制肘，但問：阿扁要的是更多的權力？抑或是更多的限制呢？如果要的是權力，那麼阿扁將要做什麼樣的事情！非核？環保？民主？獨立？
倘若阿扁所要的新憲法是為了縮減現在總統既有的權限，那麼他對前任的總統李登輝應該深惡痛覺才是！而如今手牽手猶如狼狽，可見其用心昭然若揭。國家與人民的權力關係是：國家多一分權力，人民則少一分自由；人民多一分民主，國家則多一分限制。民進黨自詡民主建黨，一但接掌執政，則獨裁斧鑿於政事、寡頭分贓於廟堂，核四是也！環保是也！
憲法規定行政院為我國最高的行政機關，而行政院長由總統指定，憲法如此，本無可置喙！而總統為國家領導人，為國家指引、領導方向本理所當然，行政院忠心職志的貫徹領導人意志也無可厚非。而如今國家紛亂、衰敗至此、莫衷一是，所為者何？名實不符、鄉愿苟且而已！
游錫坤日前的[民主自作自受]說，足以彰顯在位者鄉愿苟且、尸位素餐的心態和作為。起因導源於專業與民意的孰重孰輕？游錫坤對民意重於專業的傾斜，間接的否認自己長久從政的經驗，自承過去任行政院長的期間其自做他受的行政作為導致現今的國疲民蔽。
行政院長本應該在國家的制高點，統合所有的利弊得失做出裁決，而這也是總統之所以倚為左右手、人民寄聖明於賢者之所由。而如今假民意之名推拖裁判之時程；借公投之故寓政爭興亂之苗火。
總統不思興利革弊，終日揣揣於鎂光燈的焦點，不想福國利民，唯恐失寵於不嘩；行政院長不行於重利輕害之取捨、不為避凶趨吉之作為，不求有功、但求無過，隨波而與民意而下流，嗚呼哀哉！
======================921013
文章定位：
