我本來是支持服貿的.....
本來我是支持服貿的，可是看到學生那個樣子...........我一點都不害怕，所以我決定改變立場來反對服貿案，另外一個原因是我怕服貿案通過、簽定之後台灣的生意會太好、好到爆炸這樣就糟糕了，那時候該怎麼辦？
原本我一直擔心台灣的景氣不好，很多人都到大陸去發展，台灣都鬧空城了，現在有了服貿可以為台灣帶來人潮、錢潮，有能力的人也可以自由的到大陸去發展。可是當我知道香港的前因後果，我竟然忽略了如果台灣的生意好到爆炸、人潮多到爆炸，那時候該怎麼辦？想想看，如果整條街的人潮滿滿滿，每家店的前面都大排長龍.........，那房東的房租會跟你要多少呢？如果美容美髮的店來到台灣，你想想，他們來台灣的店面會用租的還是會自己買的呢？如果是租的，同時有200家、2000家的店面需求時......，那台灣的租賃市場會有怎樣的變化？如果是用買的，同時有200家、2000家店面的需求時，那台灣的房屋買賣市場會有怎樣的變化？又或者，生意做垮了，或生意是個幌子，實際上買了200家、2000家的店面，他可以把這200家、2000家的店面轉租給台灣人嗎？那租金的價格是市場的供需決定的呢？還是屋主決定的呢？
香港現在的情形是大陸人進到香港搶地、搶房、搶工，如今房價高漲，租金暴漲、薪資卻是十年停滯不前。現在大陸人還沒開放進來，我們是房價高漲，租金和薪資14年停滯不前，你想想如果服貿簽定之後，房價會下跌嗎？租金會下跌嗎？薪資會上漲嗎？
之前農糧署拍賣公糧價每公斤41元就被罵到臭頭了，大陸人那麼多、錢那麼多，如果大陸人開價100元把台灣的米全包了，那我們要吃什麼米？泰國米嗎？越南米嗎？還是我們堅持用100元跟大陸人比價吃自己產的米.............，還有柳丁，好的拿去上海、北京...，次等的我們台灣人自己吃，就好像以前人家說的﹝做灰仔吃缺角碗﹞，還有荔枝、楊桃.........。
我有我自己的想法，我個人覺得現在不是經濟統合的時候，就好像以前滿清的時候，我們中國走的是銀本位制，而歐美德國日本走的是金本位制，結果發生的金鐐銬風暴，滿清因為是銀本位制而得以置身事外。如今中國大陸經濟一直持續的成長，經濟統合會造成區域內的平均.......，就是薪資高的、低的、人口多的、少的，價錢高的、低的都會進行平均。可是大陸現在還沒有經過大幅度的經濟回檔、泡沫，這時候冒然的統合會把自己暴露在風險之中。我必須承認我這說法會像李登輝當時說的[戒急用忍]。可是歐盟的西班牙、摸里西斯就是因為不能自己印鈔票來調整自己的匯率，而必須裁公家的員、減公務人員的薪。今天如果簽定了服貿，貶值，台灣會被更深層的掏空或被買光，升值........你拿了一缸子的人民幣然後要買回新台幣是這樣嗎？會有這種事嗎？台灣最後會窮的只剩下錢！所以我反對服貿！
=============================10303220025
文章定位：
