學校教的「進化論」是事實嗎？
科學證據支持的是進化論？ 還是真有ㄧ位創造的主？
神創論VS.演化論(文章)
http://forum.1ch.hk/gogo/forumdisplay.php?fid=20&page=1
[科學與聖經] 30分鐘影片(共27集)
好消息電視台網站 http://www.goodtv.tv/ →左側上方[節目總覽]→ 選 [空中主日學]節目→ 右側[空中主日學系列] 選 [門徒造就系列]，[次系列] 選單中點選 [科學與聖經 講員蘇緋雲]，[系列影音] 選單中選你有興趣的題目
Answers in Genesis 是一個在美國由許多基督徒的科學家、教育者組成的機構，目的要幫助教會與世人看到”聖經的第一卷書~創世記”是真實的、是可信靠的…而世俗科學的進化論是錯誤的，藉此來改變人的生命&生活。 www.answersingenesis.org
＊ 悠關您的人生是否有著獨特的目的與價值。
.
相信進化論代表什麼？相信進化論的人就不用問「我出生在這個世界上有什麼特別的意義和目的？」這種問題了，儘管吃喝快樂過完一生。因為進化論強調的就是一切演化都是隨機的、毫無目的的。相對的，相信上帝創造宇宙萬物的人抱持的是完全不同的觀點。一切是上帝憑藉祂的智慧權能、有目的的創造，我們存在在這個世界上是有某個使命要去完成的。進化論一點都不科學，「失落的ㄧ環」---甲物種演化為乙物種的過渡期化石，始終沒有找著(從來不曾存在的東西找得到才怪哩)。聖經上明明的說上帝的創造是「各從其類」，狗生出狗(各種各樣的狗仍是狗)、人生出人...事實也是如此，不會像進化論說的從一類變為另一類。許許多多事物又是如此相契合，如人所吃的動植物中正好有身體運作所需的營養素，像維生素A保護眼睛 [而有的人體運作必須的元素是身體本身不能自行合成的，完全必須從外在環境中獲得]、地球與太陽的距離剛好不近不遠，使地球符合生命體存在的條件...不難想像一切是經過精心設計的。另外舉一個例子，「女人的處女膜」。處女膜只是為了證明一個女人是否為處女，這在生物學上沒什麼意義，只有社會意義。為什麼要演化出一個沒什麼必要性的東西，女人天生沒有處女膜一點關係也沒有啊。但在從上帝設計的角度就可以解釋：依照上帝的律，男女在婚姻盟約關係中才可以有性行為(否則就是犯淫亂或姦淫罪)，如此，女人第一次發生性行為的對象就是她的丈夫，女人用處女膜破裂流血與她的丈夫立血約。
進化論只是一個「假說」，人們卻把它當成「事實」來相信。先有番茄、還是先有芒果？樹木、草和花哪個先演化出來？先有視神經還是先有視網膜？如果一切都是經過漫長時間、 由簡到繁的過程演化來的，有太多問題必須回答(如現存的「每一種」動植物是如何演化來的)，只要你願意仔細想一想 (如果是上帝創造，祂想先造什麼就造什麼)。其實，相信進化論比相信創造論需要更多更多的「信心」。宇宙萬物的奧妙是至高全能、 滿有智慧的上帝創造的，ㄧ切都很合理。而相信進化論就如同相信在潮來潮往的海邊，經過漫長時間後，沙灘上會自動出現一座精美的沙雕作品一般。
聖經是上帝的話，關於宇宙天地萬物的來歷，我們要相信當時不在場的人類的推論，還是創造主的啟示？到底哪個才是可信的呢？
我另外想問相信進化論的人2個問題：
1.進化論最大的問題是跨物種演化。每一種物種遺傳基因的染色體數目都不同，例如猴子21對；長臂猿22對；人類23對；黑猩猩24對；貓38對；狗39對... 如何跨物種演化？
2.這世界的人類、動植物的進化停止了嗎？
就人來說，人應該會繼續進化吧？因為人還不夠好啊。以後會不會進化出”超級人類”，因仇家尋仇或糖尿病等各種原因遭截肢的人，手或腳還可以再長出來？現在得癌症死的人那麼多，也許以後進化出的人類可以不再因疾病而死？
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
如果我說：「我養的魚生出的卵後來變成了蝌蚪，又成為了青蛙，這是千真萬確的事喔。」聽到的人會認為我是不是腦袋壞掉了。那現在把時間拉長幾百萬年、幾億年，這種事就變成是合理的了嗎？進化論不就是這樣嗎？古代魚－＞兩棲類－＞爬蟲類－＞哺乳類動物－＞靈長目－＞人類？？ 就如在海中行駛的船不會經過局部改造就變成在路上跑的汽車，路上跑的汽車也不會經過局部改造就可以變成在空中飛的飛機，因為船、汽車、飛機本身的結構完全是不同的。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊之前在看一本如何利用簡簡單單的花、葉搭配杯、碗、盤隨手做出容易又好看的擺飾的書，突然想到一件事：
進化論說許許多多的「基因突變」(有好有壞)經過「自然選擇」的過程會把好的突變保留下來，一代一代慢慢累積，形成這個世界的物種多樣及複雜性。但是基因突變及自然選擇的過程可能會顧及「美觀」嗎？這世界很明顯存在著「美與不美」。舉例來說，花不是很美嗎？各式各樣的花不是都有不同的美？那是創造主上帝用祂的美感來創造形形色色的花與葉(還設計它們一生的過程)，祂是最偉大的藝術家！當然，世界上也有很多醜陋的生物。創造主也可以特意創造不符合祂美感的東西啊!
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊照進化論，以眼睛的演化過程，假若視神經是先演化出來的，沒有其他的構造單獨存在的視神經是沒有一點用處的，沒用處的東西會在演化中被保存下來嗎？其他的眼睛構造也是。只有完整的構造每個部分才是有用的。
照進化論，是需要依賴昆蟲傳播來繁衍後代的植物先演化出來，還是昆蟲先演化出來？不論是哪者先演化出來都不可能。同樣的，雄性與雌性動物的生殖器可彼此配合，是雄性動物的生殖器先演化出來，還是雌性動物的生殖器先演化出來?一切不是從最原始的單細胞生物開始嗎？需要生殖器來繁衍後代的動植物在它的生殖器還沒演化完成的過度過程中又是如何繁衍後代的？不可否認，很明顯這宇宙天地萬物一切的存在是經過設計的。
PS.另一個問題是「進化論」與「輪迴說」有沒有相矛盾？一個人可以又相信進化論又相信輪迴嗎？如果人是進化來的，輪迴又是何時開始的？壞人會輪迴成動物，可是動物不是比人類先演化出來的嗎？
「自從造天地以來，神的永能和神性是明明可知的，雖是眼不能見，但藉著所造之物就可以曉得，叫人無可推諉。 －聖經 」
「起初，神創造天地。地是空虛混沌，淵面黑暗；神的靈運行在水面上。神說：要有光，就有了光。神看光是好的，就把光暗分開了。神稱光為晝，稱暗為夜。有晚上，有早晨，這是頭一日。神說：諸水之間要有空氣，將水分為上下。神就造出空氣，將空氣以下的水、空氣以上的水分開了。事就這樣成了。神稱空氣為天。有晚上，有早晨，是第二日。神說：天下的水要聚在一處，使旱地露出來。事就這樣成了。神稱旱地為地，稱水的聚處為海。神看著是好的。神說：地要發生青草和結種子的菜蔬，並結果子的樹木，各從其類，果子都包著核。事就這樣成了。於是地發生了青草和結種子的菜蔬，各從其類；並結果子的樹木，各從其類；果子都包著核。神看著是好的。有晚上，有早晨，是第三日。神說：天上要有光體，可以分晝夜，作記號，定節令、日子、年歲，並要發光在天空，普照在地上。事就這樣成了。於是神造了兩個大光，大的管晝，小的管夜，又造眾星，就把這些光擺列在天空，普照在地上，管理晝夜，分別明暗。神看著是好的。有晚上，有早晨，是第四日。神說：水要多多滋生有生命的物；要有雀鳥飛在地面以上，天空之中。神就造出大魚和水中所滋生各樣有生命的動物，各從其類；又造出各樣飛鳥，各從其類。神看著是好的。神就賜福給這一切，說：滋生繁多，充滿海中的水；雀鳥也要多生在地上。有晚上，有早晨，是第五日。神說：地要生出活物來，各從其類；牲畜、昆蟲、野獸，各從其類。事就這樣成了。於是神造出野獸，各從其類；牲畜，各從其類；地上一切昆蟲，各從其類。神看著是好的。神說：我們要照著我們的形像、按著我們的樣式造人，使他們管理海裡的魚、空中的鳥、地上的牲畜，和全地，並地上所爬的一切昆蟲。神就照著自己的形像造人，乃是照著他的形像造男造女。神就賜福給他們，又對他們說：要生養眾多，遍滿地面，治理這地，也要管理海裡的魚、空中的鳥，和地上各樣行動的活物。神說：看哪，我將遍地上一切結種子的菜蔬和一切樹上所結有核的果子全賜給你們作食物。至於地上的走獸和空中的飛鳥，並各樣爬在地上有生命的物，我將青草賜給他們作食物。事就這樣成了。神看著一切所造的都甚好。有晚上，有早晨，是第六日。天地萬物都造齊了。到第七日，神造物的工已經完畢，就在第七日歇了他一切的工，安息了。神賜福給第七日，定為聖日；因為在這日，神歇了他一切創造的工，就安息了。 －聖經創世記」
學校教的「進化論」是事實嗎？科學證據支持的是進化論？ 還是真有ㄧ位創造的主？
神創論VS.演化論(文章)
http://forum.1ch.hk/gogo/forumdisplay.php?fid=20&page=1
[科學與聖經] 30分鐘影片(共27集)
好消息電視台網站 http://www.goodtv.tv/ →左側上方[節目總覽]→ 選 [空中主日學]節目→ 右側[空中主日學系列] 選 [門徒造就系列]，[次系列] 選單中點選 [科學與聖經 講員蘇緋雲]，[系列影音] 選單中選你有興趣的題目Answers in Genesis 是一個在美國由許多基督徒的科學家、教育者組成的機構，目的要幫助教會與世人看到”聖經的第一卷書~創世記”是真實的、是可信靠的…而世俗科學的進化論是錯誤的，藉此來改變人的生命&生活。 www.answersingenesis.org
＊ 悠關您的人生是否有著獨特的目的與價值。
.
相信進化論代表什麼？相信進化論的人就不用問「我出生在這個世界上有什麼特別的意義和目的？」這種問題了，儘管吃喝快樂過完一生。因為進化論強調的就是一切演化都是隨機的、毫無目的的。相對的，相信上帝創造宇宙萬物的人抱持的是完全不同的觀點。一切是上帝憑藉祂的智慧權能、有目的的創造，我們存在在這個世界上是有某個使命要去完成的。進化論一點都不科學，「失落的ㄧ環」---甲物種演化為乙物種的過渡期化石，始終沒有找著(從來不曾存在的東西找得到才怪哩)。聖經上明明的說上帝的創造是「各從其類」，狗生出狗(各種各樣的狗仍是狗)、人生出人...事實也是如此，不會像進化論說的從一類變為另一類。許許多多事物又是如此相契合，如人所吃的動植物中正好有身體運作所需的營養素，像維生素A保護眼睛 [而有的人體運作必須的元素是身體本身不能自行合成的，完全必須從外在環境中獲得]、地球與太陽的距離剛好不近不遠，使地球符合生命體存在的條件...不難想像一切是經過精心設計的。另外舉一個例子，「女人的處女膜」。處女膜只是為了證明一個女人是否為處女，這在生物學上沒什麼意義，只有社會意義。為什麼要演化出一個沒什麼必要性的東西，女人天生沒有處女膜一點關係也沒有啊。但在從上帝設計的角度就可以解釋：依照上帝的律，男女在婚姻盟約關係中才可以有性行為(否則就是犯淫亂或姦淫罪)，如此，女人第一次發生性行為的對象就是她的丈夫，女人用處女膜破裂流血與她的丈夫立血約。進化論只是一個「假說」，人們卻把它當成「事實」來相信。先有番茄、還是先有芒果？樹木、草和花哪個先演化出來？先有視神經還是先有視網膜？如果一切都是經過漫長時間、 由簡到繁的過程演化來的，有太多問題必須回答(如現存的「每一種」動植物是如何演化來的)，只要你願意仔細想一想 (如果是上帝創造，祂想先造什麼就造什麼)。其實，相信進化論比相信創造論需要更多更多的「信心」。宇宙萬物的奧妙是至高全能、 滿有智慧的上帝創造的，ㄧ切都很合理。而相信進化論就如同相信在潮來潮往的海邊，經過漫長時間後，沙灘上會自動出現一座精美的沙雕作品一般。聖經是上帝的話，關於宇宙天地萬物的來歷，我們要相信當時不在場的人類的推論，還是創造主的啟示？到底哪個才是可信的呢？
我另外想問相信進化論的人2個問題：1.進化論最大的問題是跨物種演化。每一種物種遺傳基因的染色體數目都不同，例如猴子21對；長臂猿22對；人類23對；黑猩猩24對；貓38對；狗39對... 如何跨物種演化？2.這世界的人類、動植物的進化停止了嗎？就人來說，人應該會繼續進化吧？因為人還不夠好啊。以後會不會進化出”超級人類”，因仇家尋仇或糖尿病等各種原因遭截肢的人，手或腳還可以再長出來？現在得癌症死的人那麼多，也許以後進化出的人類可以不再因疾病而死？
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
如果我說：「我養的魚生出的卵後來變成了蝌蚪，又成為了青蛙，這是千真萬確的事喔。」聽到的人會認為我是不是腦袋壞掉了。那現在把時間拉長幾百萬年、幾億年，這種事就變成是合理的了嗎？進化論不就是這樣嗎？古代魚－＞兩棲類－＞爬蟲類－＞哺乳類動物－＞靈長目－＞人類？？ 就如在海中行駛的船不會經過局部改造就變成在路上跑的汽車，路上跑的汽車也不會經過局部改造就可以變成在空中飛的飛機，因為船、汽車、飛機本身的結構完全是不同的。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
之前在看一本如何利用簡簡單單的花、葉搭配杯、碗、盤隨手做出容易又好看的擺飾的書，突然想到一件事：進化論說許許多多的「基因突變」(有好有壞)經過「自然選擇」的過程會把好的突變保留下來，一代一代慢慢累積，形成這個世界的物種多樣及複雜性。但是基因突變及自然選擇的過程可能會顧及「美觀」嗎？這世界很明顯存在著「美與不美」。舉例來說，花不是很美嗎？各式各樣的花不是都有不同的美？那是創造主上帝用祂的美感來創造形形色色的花與葉(還設計它們一生的過程)，祂是最偉大的藝術家！當然，世界上也有很多醜陋的生物。創造主也可以特意創造不符合祂美感的東西啊!
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
照進化論，以眼睛的演化過程，假若視神經是先演化出來的，沒有其他的構造單獨存在的視神經是沒有一點用處的，沒用處的東西會在演化中被保存下來嗎？其他的眼睛構造也是。只有完整的構造每個部分才是有用的。照進化論，是需要依賴昆蟲傳播來繁衍後代的植物先演化出來，還是昆蟲先演化出來？不論是哪者先演化出來都不可能。同樣的，雄性與雌性動物的生殖器可彼此配合，是雄性動物的生殖器先演化出來，還是雌性動物的生殖器先演化出來?一切不是從最原始的單細胞生物開始嗎？需要生殖器來繁衍後代的動植物在它的生殖器還沒演化完成的過度過程中又是如何繁衍後代的？不可否認，很明顯這宇宙天地萬物一切的存在是經過設計的。
● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
過去天文科學界普遍相信宇宙是自有永有的，沒有開始也沒有結束之日。而聖經的創世記記載創造主上帝用六天創造宇宙天地萬物，所以宇宙的存在有一個開始。那時堅持相信聖經創世記是創造主所啟示的這宇宙、世界的來歷的基督徒會被人認為是愚昧不堪的吧，竟然不信科學，卻寧願相信古老的聖經。但是到現在，科學界推翻了他們之前的看法，科學家發現宇宙其實有個開始，也會有結束的一天。我相信「進化論是現在的主流」也是一樣的情況，只是「過度時期」，將來有一天不合聖經的進化論也會被推翻且被人視為是個荒謬的理論。
● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
1.每一個「子代與父代」(如「我與我父母」、「我父親與祖父母」、「祖父與曾祖父母」)都是人生人，這是基本事實吧，一直這樣往上推，上推至10萬代也會是如此，不會有例外。
2.父親的一半的(人類)基因與母親一半的(人類)基因結合生出一個人類嬰孩，往上推每一代都是如此，不會有例外。猴子的情形也是一樣，母猴與公猴各一半基因生出小猴子，往上推至每一代都如此，憑什麼人和猴子有共同的祖先？同樣，馬生出馬，驢生出驢，狼生狼，狗生狗...進化論是漠視基本事實。
● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
近年來宇宙物理學的最新研究動搖了唯物論的根基，發現宇宙全部星球星體（上百萬億億個）的能量僅僅佔4%，其餘96%的宇宙能量都是無法觀察探測的非物質能量，宇宙的加速膨脹和星系星體的變遷受那96%的無形宇宙能量的控制。
凡科學不能解釋的超自然事物，包括靈界的事情，都認為是違反科學，無法接受...將「人類目前的科學知識」當作真理來判斷一切，不能解釋的事物都斥為迷信，這樣是沒認清「有限的人類發展出來的科學也會是有限的」，不也是在「迷信科學」?
PS.另一個問題是「進化論」與「輪迴說」有沒有相矛盾？一個人可以又相信進化論又相信輪迴嗎？如果人是進化來的，輪迴又是何時開始的？壞人會輪迴成動物，可是動物不是比人類先演化出來的嗎？
「自從造天地以來，神的永能和神性是明明可知的，雖是眼不能見，但藉著所造之物就可以曉得，叫人無可推諉。 －聖經 」「起初，神創造天地。地是空虛混沌，淵面黑暗；神的靈運行在水面上。神說：要有光，就有了光。神看光是好的，就把光暗分開了。神稱光為晝，稱暗為夜。有晚上，有早晨，這是頭一日。神說：諸水之間要有空氣，將水分為上下。神就造出空氣，將空氣以下的水、空氣以上的水分開了。事就這樣成了。神稱空氣為天。有晚上，有早晨，是第二日。神說：天下的水要聚在一處，使旱地露出來。事就這樣成了。神稱旱地為地，稱水的聚處為海。神看著是好的。神說：地要發生青草和結種子的菜蔬，並結果子的樹木，各從其類，果子都包著核。事就這樣成了。於是地發生了青草和結種子的菜蔬，各從其類；並結果子的樹木，各從其類；果子都包著核。神看著是好的。有晚上，有早晨，是第三日。神說：天上要有光體，可以分晝夜，作記號，定節令、日子、年歲，並要發光在天空，普照在地上。事就這樣成了。於是神造了兩個大光，大的管晝，小的管夜，又造眾星，就把這些光擺列在天空，普照在地上，管理晝夜，分別明暗。神看著是好的。有晚上，有早晨，是第四日。神說：水要多多滋生有生命的物；要有雀鳥飛在地面以上，天空之中。神就造出大魚和水中所滋生各樣有生命的動物，各從其類；又造出各樣飛鳥，各從其類。神看著是好的。神就賜福給這一切，說：滋生繁多，充滿海中的水；雀鳥也要多生在地上。有晚上，有早晨，是第五日。神說：地要生出活物來，各從其類；牲畜、昆蟲、野獸，各從其類。事就這樣成了。於是神造出野獸，各從其類；牲畜，各從其類；地上一切昆蟲，各從其類。神看著是好的。神說：我們要照著我們的形像、按著我們的樣式造人，使他們管理海裡的魚、空中的鳥、地上的牲畜，和全地，並地上所爬的一切昆蟲。神就照著自己的形像造人，乃是照著他的形像造男造女。神就賜福給他們，又對他們說：要生養眾多，遍滿地面，治理這地，也要管理海裡的魚、空中的鳥，和地上各樣行動的活物。神說：看哪，我將遍地上一切結種子的菜蔬和一切樹上所結有核的果子全賜給你們作食物。至於地上的走獸和空中的飛鳥，並各樣爬在地上有生命的物，我將青草賜給他們作食物。事就這樣成了。神看著一切所造的都甚好。有晚上，有早晨，是第六日。天地萬物都造齊了。到第七日，神造物的工已經完畢，就在第七日歇了他一切的工，安息了。神賜福給第七日，定為聖日；因為在這日，神歇了他一切創造的工，就安息了。 －聖經創世記」
[ 基督教信仰 ]
.
文章定位：
