這期color雜誌正好是致做有關於抗議的主題
http://www.colorsmagazine.com/
雜誌理面列舉很多抗議的形式
有的使用藝術行為來支援
有的使用激烈得自焚來抗議
有的使用全裸來說明手無寸鐵以及沒有反抗性
台灣最近也有幾場抗議
例如
反核,支持性別平等,支持多元成家,食物安全,以及服貿
最近支持多元成家的藝術形式首推
駱以軍 戴立忍 黃哲斌桃園三結義
http://www.youtube.com/watch?v=KkkRsgvnVN8
而幾場食物安全包含許多大企業,大油品商,大米商,大型火鍋連鎖店
或是大型科技頁排放汙染廢水
等議題抗議的聲音卻消失的影無蹤
關於服貿
本質抗議是良善的
但是政治的介入
確讓抗議變的不單純不純粹
基本上先不講服貿支持或反對
但是反服貿的議題確明顯的是基於政黨的政爭(當然包含 國民黨的政爭 也就是馬王政爭)
想想立法院今日會這樣會不會是王金平的政治手段造成的???
立法院要能通過服貿案
除了國民黨以外 民進黨也是幫兇
若是民進黨沒有全力監督或是沒意見隨便跟我無關而讓服貿初審通過
民進黨也該負起此次政治責任
李家同提到：國家自強比服貿重要
總統府資政李家同昨天指出，最嚴重的事不是有無服貿，而是國家要能自立自強，以及產品好不好，台灣生產的產品如果不夠好，有無服貿都無法銷到外國去。
李家同昨天在一場公開演講前被媒體詢問近來服貿的議題。對於學生占領議場十九天一事，李家同表示，「他們都是非常好的大學的大學生，知道什麼時候能做什麼事，不能做什麼事，不需要我來講。」
他說，社會嚴重分裂，有誤解和仇恨，這件事造成大家嚴重不安。他此時講誰對或誰錯，會造成國家更加不安，全國老百姓應共同努力撫平傷口，減少誤解。
他也表示，馬總統不只要跟反服貿的學生談一談，應該要跟全國各種學生談談。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8594618.shtml
李家同先生確實也點出重點
就算台灣不參加服貿
台灣若產品有競爭力
其實有沒有通過也沒關係
若是台灣產品沒有競爭力
通過再多種服貿
台灣依舊發展不起來
文章定位：
