為吸引旅遊而創造的文化是什麼文化？＠掉失的拼圖碎片

2006-03-19 12:22:59| 人氣756| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

為吸引旅遊而創造的文化是什麼文化？

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

　　前幾次提到過城市設計者可以為了吸引外資而改造城市，進而修整著市民的觀念和行為。這並不意味著城市設計者可以非常直接地控制市民的觀念，正如透過貨幣政策進行宏觀調控的中央銀行只是借助貼現率和公開市場業務來慢慢影響貨幣供給一樣，城市策劃亦可採用文化自主的旗號或大力推廣本地特色來一步一步修正市民。

　　十幾年前中國人們還大力批評資本主義和市場經濟，今天卻全力為市場經濟吶喊助威，先不論他們的立場何以如此脆弱，就論市場制度罷，亦有種種不完善之處。經濟學家有能力看到市場運作的問題，社會學家如鮑曼則看到市場的擴大將劇烈地影響著國家力量、城市設計和文化。

　　打開國際門戶的市場經濟國家發現自己面對的敵人不再是武器，而是高度流通且巨額的資本。金融危機就證明了國家面對巨額資本時的脆弱。因此，國家再不如同我們以前理解那樣高於社會並約束著社會，現在的國家是全球市場的一部分，雖然有些自主的能力，但往往要屈服於市場的邏輯。

　　澳門作為一個小小的城市，以旅遊業和賭博業為生，更易受到市場邏輯的約束。這二十多平方公里裡沒有廉價勞動力，沒有高科技人才，沒有任何自然資源，若放棄賭博只憑靠旅遊業為生，除了以城市設計和文化特色吸引人之外，還有路可以選擇？

　　文化差異是旅遊業的核心競爭優勢，因為文化差異需要所有市民的共同努力才可以體現出來。如果用賭博吸引資金的結果是我們年輕人情願派牌也不願讀大學，那麼用文化吸引旅客的結果就是「所有人」必須因應遊客的期望來調整自己──雖然這個調整往往是被動的。

　　要澳門以文化吸引旅遊只不過是繞一個圈子誘惑那些闊太太來消費我們。君不見雲南少數民族以文化特色為業嗎？當我知道文化城市是為了吸引外資而策劃的時候，我就知道了所謂的文化城市不過是商品文化的城市，它的文化不過是嘩眾取寵的文化。一旦這種文化已無法吸引人們的消費欲望時，一場翻天覆地的城市大設計又將降臨。

我要檢舉

台長：樂水

人氣(756) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演)

回應(0)