也談「理解」＠掉失的拼圖碎片｜PChome Online 個人新聞台

2002-06-11 00:09:03| 人氣319| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

也談「理解」

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

《過秦論》是一篇千古傳頌的議論文。一天，他的作者賈誼被漢武帝召去談話。他著自己的理論，想去助武帝治天下，誰知道漢武帝和他聊了一個通宵，連位子都移近了很多（以前皇帝和臣子是要保持距離的），談的郤都是虛無縹緲的鬼神，而不是皇帝腳下的百姓社織（正字打不出）。賈誼哀嘆生不逢時，不能被理解，不能為蒼生出一分力。

彷彿所有像賈誼這樣胸有大志的中國仕人，不受國君理解便鬱鬱寡歡。屈原也是，辛棄疾亦然。這理解的威力竟如此無窮，讓失去他的人如墮迷霧，痛失至愛似的。

人生來不是被理解的，理解不是目的，但理解可使別人或自己更快樂，更有斗志。──不單單是我以上所說的帝皇的理解，便就是普通人民的理解，也能叫人恢復斗志。其實很簡單，我們每天都在說同志同志，便是互相了解，有共同志向，因此互鼓勵，充滿斗志。理解像乾涸沙漠上的一點綠洲，讓人的心靈以安撫和滋潤。

但盲目追求理解，把他當成最終目的，人只能淪落成媚俗的人，毫無什麼價值。我還可以回望秦檜，為了得到皇帝的寵愛和理解，便以莫須有的罪名陷害岳飛，而得到千古罵名。我們的目的是穿越沙漠，即完成生命，完成自我，並不是像貴族般沉淪在理解的綠洲中，為了別人理解或讚賞而放棄自己的理想或個性。不被人理解是正常的，因為大多數人只看到現在而忽略將來；得到理解該好好珍惜，並非有哪個人是有義務去理解。警惕的人，也會思考理解的到來是否因為自己的庸俗，雖然他的靈可以藉著理解而受到滋潤。

不被理解，不是可怕的，梵高，尼采，瓦格納因為不被理解，卻藉此完成自己最的成就；反觀那些求理解的庸人們，緣洲把他們留下了，在沙漠的這端，我也沒有看到過他們；同樣地，歷史已把他們除名，我亦講不出他們的名字了。

我要檢舉

台長：樂水

人氣(319) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

回應(0)