24h購物| | PChome| 登入
2006-01-02 15:50:24| 人氣168| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

愛與欺騙之《蝴蝶君》

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台



愛與欺騙之《蝴蝶君》
2003年07月31日16:26:19　網易娛樂　chenqi69





《蝴蝶君》M. Butterfly
美國　1993年
原著：黃哲倫David Henry Hwang
導演：大衛·柯南伯格David Cronenberg
主演：傑瑞米·艾恩斯Jeremy Irons
　　　尊龍John Lone
片長：101分鐘


93年兩個最美麗的東方男子，Leslie和尊龍，分別以自己在電影《霸王別姬》和《蝴蝶君》中，反串京劇女旦做了對決，勝負之分在於觀者自己的判斷，不是哪個人可以說了算的，倒是這兩部電影雖然都是關於同性戀，但都不以此為主。陳凱歌自述，《霸》片的主題是迷戀和背叛，而《蝴蝶君》，簡單地說，就是一個西方人被自我意識中的那個完美的東方幻想欺騙以致毀滅。雖然我肯定偏愛程蝶衣得多，但依然覺得尊龍扮演「蝴蝶夫人」更合適些，甚至為此衷心贊成Leslie拒絕好萊塢，他在東方已經被誤解得夠了，不必再加上西方的。




蝴蝶君》一片中真正關於同性戀情感的表現，只在尊龍扮演的宋麗玲，而不是那個外交官，因為，即使在他為了宋而站在法庭上，他的宋依然是他心中完美的東方女神，直到囚車上他第一次面對宋的裸體。在他被這個可怕的謊言徹底擊垮而選擇了斷前，他給於自己最後的安慰是「真正知道我故事的人，卻會羨慕我，因為我得到了一個女性最最溫柔的對待。」他始終愛了一個女人，雖然是一個男人製造的女人。

　　當年看《蝴蝶君》時，怎麼也想不通，這麼漏洞百出的電影竟然明明白白寫著根據真實事件改編，東西方不但文化差異極大，難道連邏輯也可以有這麼大分別？現在多少懂了一點，如果無法對某些概念有整體的把握和瞭解，就只能靠想像來彌補其中缺少的部分，誤解也即產生，那部《刮痧》關於美國司法部分的描述同樣錯誤百出，道理一樣。但不管怎麼說，尊龍的表演還是到位和連貫的，儘管有關他的情節那麼沒有說服力。
整部電影原本一直沉浸在歌劇《蝴蝶君》帶來的唯美浪漫的氛圍中，直到尊龍把握了最後一個機會，在情人面前真正毫無保留地展示了自己，渴望以此爭取情人對自己真實的同志之愛，這一情節實在只有西方人才想得出來，面對著從未背叛虧欠自己的情人，尊龍何以非要如此殘忍地揭露真相，而目的僅僅是為了情人對自己的愛的真實，分明自己由頭至尾從未停止欺騙，事實上，東方人對真相的追求遠不像西方人那般執著。不過，尊龍在最後得到拒絕的答案時的表情，還是很值得玩味，作為一個同性戀者，大概都更迷戀愛的瞬間的純粹和極致，也更渴望對自己身份的肯定，他用一個經年的謊言毀了這個外交官的一切，而這個外交官僅僅一句話就毀了他自己。他在欺騙情人的同時，也欺騙了自己多年，自己畢竟不是他愛的那個女人。外交官至少還剩下真實的回憶，而他自己一切都是假的，身份，性別，愛情……唯一真實的就是這個騙局了。

　　無論同性還是異性間，最深重的愛情悲劇都是欺騙和背叛，欺騙是主動的，而背叛則有被動的可能，因此，欺騙的傷害更致命，尤其在同性間，完全沒有什麼實質性的東西可以作為信任的基礎。在同性間，往往會放棄對肉體上忠誠的要求，轉而追求靈魂上的忠實。因此，《春光乍洩》中的何寶榮和黎耀輝在面對寂寞時都會很自然地去尋找慰寂，而不要求自己從一而終。但到底什麼是靈魂上的忠實呢？何寶榮一直把黎耀輝當成自己的歸屬和碼頭，算忠實嗎？黎耀輝一等再等，直到面對著瀑布流盡眼淚，那又算什麼呢？



本文轉自天涯社區影視評論

我要檢舉
台長： Desperado

您可能對以下文章有興趣

人氣(168) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 影片心得 |
此分類下一篇:＊永遠的莉莉亞＊Lilya 4-ever
此分類上一篇:Rita hayworth and Shawshank redemption

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文