高級和格調的分界線在那裡？判斷基準又是什麼？與人、作品的價值又有什麼直接、間接的關系？「分類」、進而「區別」、甚至「排斥」各行各業、各種人事物的現象，在現今的社會相當泛濫吧？
其實現在個人覺得，與其批評別人的口味，還不如找出自己真正喜歡的！然後找出一群跟你相似類似，或者就算不同，也能欣賞包容、不胡亂批評或批評得言之有物、有見地的人，與他們一起討論！
舉漫畫作品的例子來說，我從前迷過《五星物語》，有點自豪它屬於冷門，即使在日本也是「偏門」的一群書迷才看的吧。但又有些孤單，跟別人說起，尤其是親近週遭的朋友，真的很少人知道。難怪現在網路遠距交流發達，因為往往身邊的好友們，不見得跟你的興趣一樣。
有一陣子，我很喜歡挑冷門作看，但我同時也看熱門作但是後來我發現，看冷門作，對於其中自己真正喜歡的書、覺得就算沒人知道也沒關係，因為自己才是最大的獲益者！
然而真正喜歡的東西，也會想把喜歡的心情分享給別人啊…這時冷門作就又感到孤單了一點。而熱門作呢？就像先前討論的，書是看人看的，就算看似很簡單的作品，也許也是有人能看中箇中奧妙啊！
其實不論熱門冷門，人要找自己真正喜歡的，找到了之後，再找一群可以跟你分享、討論、包容的人們，人有交流的需求啊…！這就夠了，這也是為何我喜歡某I跟某R友人的網站，很長期的細心經營，我喜歡這種感覺。看書也是，多看看接觸不同的想法也很好啊！至少每天都過得很新鮮、有新知可以補充 不知不覺自己就會改變→如果自己想成長想改變的話，不想就此停滯。
也很同意遊友人說的：「自己喜歡的東西要堅持，反而會讓一些人接受跟好奇」，我有些書就是這樣才找來看的，多了解自己也多了解別人，大家都有收穫…！
討論冷熱門的話，其實…Sandra友人說得好，沒有冷門之作只有被「評」為冷門之作！然而最重要的還是自己要真正樂在其中！冷門熱門都沒關係，有些人看到了，就會自己好奇說：「真的那麼好看嗎？」有些人就會進而想了解，甚至也跟著迷上了 至於格調…呃…只要有人不要批評自己看的東西，我現在覺得格調不格調不是最重要的事，重點是你在其中是不是悠遊自如。
演員Johnny Depp從美國來到法國定居，他說：在法國他才感到自己是在「生活」Living，而不是「生存」Survivng…這就是每個人有比較適合的地方，雖然他是美國人，但其實好萊塢的生態令他難以快樂自在地生活，於是他找到一個真正適合他個人特質、能叫他成長，互相有所對話、激盪的國家跟人們，這是因為他了解自己想要的是什麼吧。
世界上總有一處地方及人們是可以讓你感到自在生活，而不是生存，我覺得這樣的人生，實在是圓滿了。也許有人會說法國格調較美國好，嗯，現在我的理解是，沒有絕對的好壞，其實很多時候只是「選擇」「適合」的問題。哪有一定的標準呢？ 所以常常就是「選擇」「個人適性」的問題而巳。有人較適合看這本書、有人較適合看那本書或者反過來，這本書符合我的喜好跟趣味、或不符合，其實就是這樣子來加以選擇而巳。
不過人真的好像都有一種以「否定別人的生活或喜好格調」來肯定自己的傾向吧，其實也許也不過只是一種想要藉著「與眾不同」「與別人不同」來表現自我、肯定自我吧！我不否認我多少也有，但是…若我還是只在這個地方打轉，我不會發現「選擇」的重要性吧！自視甚高或孤芳自賞，往往卻遠比不上雅俗共賞來得快樂愉悅多了！就是沒有瞧不起、輕視的感覺，也沒有自傲自驕…大家都很快樂！
大眾文化要作到雅俗共賞是很困難的，反而是純藝術孤芳自賞比較容易，我個人是覺得兩者對人的生活完整性，都是必要的。前者能讓我們跟週遭的人產生共鳴，與社會大眾連合，而後者卻是屬於完全個人化的獨特性，甚至兩者互相影響。因為潮流會改變，流來流去。兩者若能悠遊自如，那才是真正的和諧自在吧。
希望大家都能自得其樂各得其所，社會和諧平等交流，團體多元而豊富，個人獨特性也能獲得實現與認同，世界大同！！ XD
文章定位：
