【音樂】涉侵犯著作權ＫＵＲＯ無罪ＩＦＰＩ要上訴＠依絲特的老實貓

2004-05-10 11:57:31| 人氣269| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

【音樂】涉侵犯著作權ＫＵＲＯ無罪ＩＦＰＩ要上訴

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

　王己由／台北報導、陳大任／台北報導　國內知名線上影音分享網站「ＫＵＲＯ」飛行網股份有限公司，遭滾石等十三家唱片公司指控，未經授權或同意，擅自將歌手專輯包裝封面張貼在網站，涉嫌侵犯著作財產權，全案經台北地方法院智慧財產權專庭審理終結，合議庭廿三日判決ＫＵＲＯ公司和負責人陳壽騰、執行長陳國華全部無罪。

　合議庭判決本案無罪的理由，主要是認為「ＫＵＲＯ飛行網」，是在網站上以線上購物方式，提供不特定人上線訂購音樂ＣＤ，這些ＣＤ都是滾石等十三家唱片公司所提供，且未限制ＣＤ包裝封面使用方式。

　合議庭認為，ＫＵＲＯ在網頁上刊載滾石等唱片公司發行音樂著作包裝封面目的，在於宣傳、廣告線上銷售商品，並使消費者易於上網了解音樂著作演唱人和收錄歌曲內容，並不是單純重製包裝封面，以推銷自己或他人產品，屬於合理使用範疇，並未構成違反著作權法觸犯刑事責任餘地。至於ＫＵＲＯ飛行網公司，架設Ｐ２Ｐ平台，透過點對點連結，由參與會員的個人電腦，透過中介網路服務提供業者的網路連線服務，與其他會員分享彼此的音樂檔案，提供下載ＭＰ３音樂，被多家唱片業者指控侵犯音樂著作權部分，仍在台北地院審理中。

　兩年前，ＫＵＲＯ飛行網被ＩＦＰＩ國際唱片業交流基金會指控於網頁中使用圖片違反著作權法，經台北地方法院審判，法官認為飛行網並無違反著作權法，昨日宣判飛行網勝訴。ＩＦＰＩ秘書長李瑞斌表示，收到判決書後會再提上訴。

　ＫＵＲＯ飛行網昨日發表聲明，除了對於法院判決此案勝訴感到欣慰之外，也進一步呼籲唱片業者與ＩＦＰＩ，讓這場商業競爭回到以服務、商品吸引消費者之常態競爭，不要再動輒以興訟手段對Ｐ２Ｐ科技業者進行商業打壓。

　李瑞斌則指飛行網是在模糊焦點，是打著賣ＣＤ的招牌在行推廣Ｐ２Ｐ業務之實，當初告ＫＵＲＯ就是因為ＫＵＲＯ在沒有與唱片業者簽約情況下，擅自用唱片封面的圖片，兩者間沒有經銷合約，那來合理使用，外界不要被飛行網混淆了。

轉貼自中時電子報

我要檢舉

台長： Est

人氣(269) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

回應(0)

【音樂】涉侵犯著作權 ＫＵＲＯ無罪 ＩＦＰＩ要上訴

【音樂】涉侵犯著作權ＫＵＲＯ無罪ＩＦＰＩ要上訴