政治笑Happy talk show新聞台 你以為政治只能拿來罵， 其實政治可以拿來笑。 你可以又罵又笑， 就是不能笑罵由人！ 政治笑專門搞笑， 新聞台讓你下不了台。 國父說要作大事，不要作大官， 可是沒官作什麼大事？ 沒事做什麼大官？ 我們只要大笑！ 快點給我們政治笑！ 整台全是鄭智孝一個人搞出來的笑話！ 政治笑新聞台部落格：http://www.wretch.cc/blog/eric6221 〈開台日期2000-04-21〉

2,366愛的鼓勵 0訂閱站台

饮者我是个大陆人，这个论坛上除了几个台湾网友之外，算是泡坛时间最长的了。论坛上爆发的统独之争，或骂或辩，饮者几年前倒也参加过几回，当时甚至到台湾的论坛上也去发过贴，踢过场子，挑起过论战。但随着阅历的增长，我已经越来越厌倦这种辩论了，倒不是饮者惧怕辩不过你们，而是我真真正正地感受到你们和饮者一样，其实都是实实在在的好人。这绝非饮者要拍诸位马屁或者和你们“套近乎”。
为什么这么说？因为你们都站在自己的立场上，从“理”的角度坚持自己的观点，甚至以自己的“理”试图去理解对方。这点就说明你们都是好人。但大家可能都忽略了一个基础，“理”到底是什么？到底什么时候可以讲“理”，以“理”服人？
在现实生活中，“理”就是立法部门通过的法律条文、约定俗成的道德、以及老百姓之间达成的协议，等等。不讲“理”的自然会受到政府强力部门制裁，因此大家都习惯于以“理”论事、据“理”力争。但是，如果没有一个中立的强力部门呢？没有了警察、没有了法院怎么办？唾沫横飞地论“理”有用吗？
我为什么不想和你们辩论，不想和你们讲“理”（你们有一千条“理”论证你们的观点，饮者绝对有一千零一条“理”等着反驳你们），因为中国大陆和台湾的上面没有一个强力的机构来仲裁我与你们的那些“理”，没有这么个机构来惩罚“无理”的一方，所以辩论解决不了问题，只能了解彼此的坚持，如此而已。
常有人说“官司打到联合国去”什么的，其实依我看，什么“联合国”、“世界组织”、“国际条约”、“联合公报”，等等，这些东西的有效性都是相对的、不牢靠的、甚至是没用的！为什么呢？因为：地球上没有一个公正中立的“强力机构”去强制执行。中美三个联合公报有用吗？有一定用处——在对方违反的时候为口舌之争提供点纸面依据；但对制止对方的背信行为有帮助吗？没有！比如，美国人原承诺减少对台军售，后来却不断提升武器的数量和先进性，北京当局能怎么样？所以啊，大陆网友不要相信CCTV-4那个吹嘘“国际法高于国内法”的专家，台湾网友也不要相信所谓“诉诸国际社会”就能解决海峡两岸的纷争。


那么到底什么东西是有用的呢？有两种东西是有用的：一、弱肉强食的残酷的丛林法则是绝对有用的！二、争端各方达成的权益分配方案是相对有用的（注意：只是“相对”！）。


台湾人居住在台湾这块土地上的时间或长或短，但对自己拥有决定台湾命运的能力和权利却深信怀疑，并且非常反感大陆网友的一些说法，认为“大陆总喜欢强加自己的想法给台湾人”，或者说“有你们这些大陆仔什么事？”，等等。对此，我只好遗憾地说：现实是残酷的，台湾人的的确确没有单独决定台湾前途的权利和能力！这话绝对是“不中听”，却不是饮者以前那样引经据典论证出来的，而是从最最有用最最权威横亘宇宙间最高的绝对的“丛林法则”里引申出来的。为什么呢？因为你们处于争端中相对弱小的一方。既然是相对弱小，那么哪怕是“八竿子打不着”的火星人（只要“它”有足够能力）要介入进来，台湾前途的走向也得顾及“它们”的权益，何况是一水之隔有着千丝万缕联系的中国大陆呢？

我曾经说过，你们不要为几十万人上街游行“呛声”而感到振奋，更不要为70％多民调“支持公投”而感到兴奋，哪怕你们2300万都“呛声”都“支持公投”又能怎么样？！大陆这边有更高的民意支持“台独即武”呢！大不了将两岸民意的冲撞演化为现实的军事对决，大陆这边承受得了，你们台湾呢？这70％中又有多少人愿意为注定失败的行动无谓地付出家园和生命的代价呢？到底想好没有？


既然是争端中的相对弱者，当然不愿通过“丛林法则”来解决问题，这个我完全理解，那只好选择只是“相对”有用的权益分配协议了（如前文所述）。坐下来谈，并在谈判中达成切实可行的方案，尽可能为台湾人多争取一些，但这仅仅是台湾人可以构思的第一步；至于第二步嘛，那就是解决那个“相对性”问题了——万一“老共”反悔了怎么办？饮者今天不讲“理”，索性也“胳膊肘往外拐”一次，给你们支一招，那就是：“开放1000通”，“请进来，走出去”，尽可能融入到大陆民众的工作生活各个方面，做到“你中有我，我中有你”，这下“老共”没招了吧？哈哈哈哈，想反悔也没有用了。

而一说到“谈判”，台湾人往往又忘了自己的地位，扭捏得还没有坐下来就开始“矫情”起来，以为台湾是个待字闺中的美少女，而将中国大陆当作一个对自己倾慕已久的追求者。发出一些诸如“地位被矮化了”、“被飞弹对着没尊严了”之类不切实际的娇嗔。

“地位被矮化了”不满意是吧？那么把台北当局的地位提高好不好？就把台北当局当作全中国的中央政府吧，满意了吗？好的，饮者来设想一下以后会发生的情景：每天一百多万全国各地的希望到首都去看看的游客涌进台北；几万遭受委屈感觉非要到首都才能讲理的人们常年驻留在台北各个角落；几十万有志青年“漂”在台北的各个阶层谋求在首都寻找发展空间；每天来自全国各省的上万大小官员，进入台北的各个政府机关汇报成绩、检讨错误、请求支援……总之，台北每天的净流动人口维持在四百多万，同时，从全国各地移居首都台北常住的“新外省人”一千万以上，台北住不下的就住到高雄去（在大陆人眼里，台北到高雄这点距离算不得太远）……而反过来看看原来的普通台湾人吧，一样的上班下班，竞争反而更激烈，没有从“地位被强化”中得到一丁点好处；而台湾的行政官员呢，也不见得就“官升三级”吧？难不成南投县选民能选出一个河南省省长？这好像不符合台湾人引以为豪的民主制度吧？哈哈。所以啊，依饮者我来看，台湾人还不如承认台湾的状况，给自己寻找合适的位置，“矮化”比“强化”不知要好到哪里去！！私下里告诉你们一句话（一般我不告诉别人）：对老百姓来说，虚名不如实惠。切记切记！

再说说这个“被飞弹对着没尊严”话题吧。你们就非要大陆撤了飞弹才感到有尊严是吧？好的，撤！那么怎么才算撤呢？修改一下瞄准参数算不算撤？从地理的当面（福建浙江广东）搬进内陆算不算撤？要知道现代战争已不是大刀长矛的冷兵器时代了。撤进内陆的增加点飞行用的燃料，短程导弹可以变成中程导弹；修改一下瞄准参数，部署在四川原来对准印度的导弹照样可以打到台湾；再说了，如果真发生“台独”事变，即使撤走了一夜间搬回来行不行啊？最后再将你们一军，大陆方面把导弹撤了，你们台湾方面总也要相应表示一下吧？总不能“只许州官放火，不许百姓点灯”吧？你们对准大陆的导弹撤不撤？要撤的话往哪撤？所以，饮者可以直白地告诉你们：所谓的“撤飞弹”那百分之百是个假命题！而“尊严”是靠你们自己赢得的，绝不是靠大陆“撤飞弹”后给予你们的，给出来的“尊严”不值钱！！回顾民进党当政这几年，台湾的尊严有上升吗？我看是颜面丢尽！“尊严”正在一点点丧失。（有兴趣的网友可以补充点材料，事例太多，打字太累，抱歉了）


当然，还有很多台湾人明知自己处于弱势仍主张对抗，倒不是他们真有“为台独献身”的精神和情怀，也不是他们找到了可以引为奥援的外力，而是他们有对“台独即武”不兑现的侥幸期盼。他们总以为中国大陆为了自身的发展不愿牺牲当前的和平；总以为中国大陆军力不足难以“完胜”；总以为北京当局会不敢担当“平台”后的各种问题而怯于决断；甚至有人幼稚到以为为了08奥运会北京当局会被束缚手脚；……但他们恰恰忘记了被你们经常讨伐的中国大陆的政治体制。

你们都知道中国大陆是没有反对党或在野党的，因此大陆的领导人也许可以不在乎现实的批评（实际也未必不在乎），但他们必须必须必须必须必须关注身后的评价——历史名声。如果几十年后，经济好了生活改善了的大陆民众说“就是XXX当主席、XXX当总理的时候没有采取断然措施导致台湾分裂出去……”，这种压力会让任何一个当政者都“战战兢兢，汗不敢出”！！

就北京当局而言，“不打”比“打得不好”在历史上留的污名会更大，你们信不信？因此，想要侥幸是千万侥幸不来的。战端一开，陈水扁之类作为“国家元首”自然可以在台军的掩护下从容撤退到海外组织流亡政府（好像在汉光演习中有这个科目吧？），台湾这么个弹丸之地，你叫老百姓往哪儿躲啊？最后赔光“亚洲四小龙”的家底只换来一个流亡政府，这到底值不值？


可是，为什么明知道自己身处弱势，还要挑动什么“入联公投”，来冲击中国大陆的底线呢？按照饮者的想法，如果知道联合国百分之百会接纳台湾，而台湾当局不便“越厨代庖”拿主意，那么来个“公投”请老百姓作主，这样的“公投”才有意义，比如瑞士加入联合国的时候（1986年全民公投否决，2002年全民公投通过）。而目前联合国已经表示不接纳的情况下，还执意去搞这种无意义但却万分危险的把戏，到底是为了什么？为了给本党的立委选举和“总统”候选人造势？还是为了给“第一家庭”的贪腐案解套？来个“要死一起死”？！

如果是陈水扁要来个“要死一起死”那倒还情有可原，毕竟他也是凡夫俗子，所谓“道义放两旁，把“利”字摆中间”嘛，但不解的是民进党和台湾其他人呢？你们也甘心和陈水扁“要死一起死”吗？——这种情怀倒也着实让饮者钦佩！——到底是“一意孤行”还是“麻木不仁”，台湾的朋友你们有空倒给我解释解释。


所以啊，打字打到现在，最后饮者还是怕了你们，话都说不下去了，只总结出两个结论：1、这辩论啊不如不讲理的；2、这不讲理的还是怕不要命的；至于能不能得出第三个结论“这不要命的怕不怕敢于决断的？”，那就要看北京当局了，嘿嘿！大家等着瞧吧。

感謝這位中國朋友〈不管是轉貼或自己寫的〉對台灣的關心與指教，還是「恐嚇」？

關於統獨問題，勸您還是別說太多了。

我想台灣人民夠有智慧，既經民主政治洗禮，知道自己要過什麼樣的生活，既非少數政客所能完全主導操縱，對於國際現實之無情，經歷多次殖民帝國壓迫與外來政權統治的我們可比任何人都清楚。

其實，對於統獨利弊之權衡，兩岸廟堂之上的領導者於其間之利害也都算計得一清二楚，就像您說的，我想其實沒有哪個白痴笨蛋會自取滅亡，即便如您「幻想中」的「要死一起死」的陳水扁總統，也是如此，您知道他是律師出身吧？所以，勸您就別操太多心了。

雖說貴國人才濟濟，但寶島台灣教育普及，過去雖有國民黨二二八、白色恐怖濫殺菁英，幸無十年文革之禍、六四血洗天安門之災，如今台灣社會大學生滿街走，碩士生滿路跑，博士生跑滿路，雖素質有良莠不齊之嫌，然整體人才資源尚稱充裕，社會運作與政治上的自我管理亦無困難，尚無須外人之越俎代庖矣。

相對地，貴國之社會內部問題叢生，共產黨領導階層貪污腐化問題嚴重，經濟高速發展帶來的環境污染、貧富差距擴大、生態破壞等等問題，正亟待您這樣的有識之士去解決。因此，敝國諸內政問題尚無須勞駕您來操煩與擔憂才是。

不知尊意以為如何？

小國島民，井中窺天，愚見粗淺鄙陋，尚祈貴文明古國高貴尊貴飽學之士您多多指教。


鳥不語花不香，化外埋冤島夷之民
阿孝敬上。

台長好文筆

阿陸仔的話聽聽就好不要太再意他們那一掛的說辭說的比唱的好聽其實他們的內憂困擾一卡車哪有時 間管到別人的家務事&quot好貓管百家,好狗管全天下

路過：
感謝讚美，歡迎多來坐，聊聊天。

小坤坤：
來者是客，無論是大陸客還是「台客」，^_^，我皆以禮待之。

雖說某些中國人實在沒禮貌，但是中國早就不是什麼「禮儀之邦」了。君不見其舉國上下，各大城市張貼「作文明人」的標語乎？

一個沒有民主，不知文明為何物的社會，偏要來別人家裡教訓別人什麼叫「理」，還理直氣壯，這已經不是「啼笑皆非」可以形容了。

莊狗子 很聽話 乖! 做的好

好個市長兼廟公，幹！得郝！

It`s shame of Taiwan, because that`s a part of Taiwan history. Especially in the world, That`s a big joke.

跟你去「正至中大」的回憶.......
令人印象深刻啊.......
還遇到老杜不是？

正妹

你們這些捧阿扁民進黨的狗奴才,不要在這丟台灣人的臉,還有告訴你們這些大陸人真是搞不董台灣人的心,還說要統一,我看你還有的等了,除非啦全台灣人被民進黨洗腦了,你們才有機會名正言順統一台灣,不然你想消滅中華民國這個招牌我看很難,這面國旗多少人為他犧牲,聯合國創始國資料寫的中華民國不是中華人民共和國,ok,事實就是事實,你們在怎麼辯也改不了事實,就像你們自己騙自己消滅了國民黨的中華民國,卻說服不了自己一個自由,民主,可以投票選領導人的中華民國在台灣還存在,而且我還要告訴你,你們在慶祝的香港回歸是要歸還中華民國才對,因為鴉片南京條約,那條跟英國人簽的契約還在台北故宮,除去法律不談,你敢讓香港自由公投看要給你們管還是給中華民國管嗎,所以不要以那種以大欺小的心態,所以你要罵阿扁我支持你,但是別把所有台灣人當成跟民進黨一樣,只要批評民進黨的都不是台灣人,就如大陸非要共產黨才能領導,希望有天你們也能自己選自己的縣長省長跟國家領導人,醒醒吧

都是中华民族的传人，何必刀剑相见！天下为公，世界大同日，又何分台湾人，大陆人。革命尚未成功，同志尚需努力，切记切记！！！

中國人本來就是自以為是.看看住在台灣的少數中國人他們講話就跟對面中國人都一樣.目前住在台灣無族群問題.只有二種人.1.是住在台灣的台灣人.2.是住在台灣的中國人