寅半雜俎 我吃完雞腿後，醒來就在這裡了。 http://chaplinpost.blogspot.com/ http://eidrokcor.blogspot.com/

175愛的鼓勵 0訂閱站台

　　

　　Celebrity Death Match是我很喜歡的一個卡通系列，每集皆有各大名人上擂台來場生死殊鬥，結局斷手斷腳還算仁慈的下場，之前曾在MTV撥過一陣子。Beasties vs Backstreets是兩組人馬駕著機器人大戰，Metallica vs Limp Bizkit兩個人身著金屬在四根磁柱內惡鬥至粉身碎骨，最後還跑出Man kind；Jim Carrey Vs Mariah Carrey，Jim Carrey最終敵不過Mariah Carrey的高音爆腦身亡。極盡所能的惡搞名人，當Metallica和Limp Bizkit穿著盔甲站在台上無懈的搔到我癢處，他們都玩Metal Rock啊，這種直接低能的玩笑馬上被記憶存檔，就像細野先生比阪本先生低級卻深得我心。
　　司馬遷寫成Ssu-ma Ch’ien僅是配合形式上的美觀，吊詭的看起像個法國名字。最近看了張大春老師的《戰夏陽》，而他和司馬子長對話構成的序前後翻了多回，稚溺式的聽到喜歡的單曲就一直重撥，看到喜歡的模型、車子就在玻璃櫃前視姦許久，「你是我的；我還要吸！」，如果要拿口腔期那套檢測這項行為我也不能多說什麼。
　　韓信，淮陰侯，胯下之辱、五馬分屍、蕭何月下追韓信，這些都是我們所熟知的歷史事件、故事，甚至傳奇好了。如果歷史並非我們的認知，我們充其量亦只能用史料、傳說、隻字片語去推敲，韓信如果不是真材實料的韓信、拜壇大將軍，而是司馬遷包裝出來的韓信、淮陰侯，當然他並非猶大，他的死或淮陰侯列傳無法像一捲猶大福音撼動西方社會，老子長或許也會借用丹布朗的手法。司馬遷說韓信是將才，擅利用川河地勢作戰，卻不交代他由何處習得有關的訊息和知識，韓信生於楚州窮困之地，又不曾周遊列國，除非他不是將才，是神兵，通神之才；蕭何一眼看出韓信的不凡，也許不是軍事用兵上的氣質，而是他服眾的外貌，和他出眾的演說攝鎮；再者月下追韓信，或許蕭何給韓信更多更具體有力的甜頭，除了封將這些名號之外，就是他所收羅的先秦天下的圖書；他老人家又在此經典古籍中有意無意的透露出初漢對將才的打壓，一切讓張大師懷疑起自己和司馬大師誰是誰的倒錯，小說家？史學家？想法和興味都在太史公包藏塗裝的歷史認識之後。

　　「韓信殆非將才，蕭何亦非碌碌，君非小說家者流，而僕亦非太史令矣！」﹙註﹚

　　Foucault大師無賴的將我闔起來的書拿走，只聽見他口中還嘟噥著：「權力和知識......」，這是他很重要的思想中心啊，大家都知道的就不算提示，而我果然又公器私用了起來。司馬遷是張大春的倒錯，也是Foucault大師的先驅，他讓韓信登上了將才之列，他讓後世對此歷史的認識處在誤會面裡，而漢初縱橫家的終極變型為將才就是他想藏匿的一切嗎？我很邪惡的不以為司馬大師如此簡單，他和劉徹大帝的心結，腐刑的打擊，春秋筆法下沒有自己的情感嗎？他對武帝多有謫諷就算了，之前提到漢初將才定義的貶抑扭曲，隱喻劉王室保皇的一些手段，對衛青、霍去病也加以批評，史公在自己的春秋裡的角色似乎格外龐大。從始漢的抵抑將才，到漢武的重用將群，他老人家在陳述怎麼樣的矛盾？古希臘所謂有智慧的人是能背誦傳記經典之士，老中國裡似乎還能創造知識和權力的竄生達成。
　　太史公蓋了一座圓形監獄，用韓信一些歷史人物築牆，我們在其中卻不得而知他的窺探。他的人物監控了我們的一些想法，傅大師起立，鼓掌。


【註】戰夏陽序裡太史公的結論。

【圖】當然不是意指傅柯和太史公，大戰也不是這樣大戰......