。心性皆理。 若文章牽動你心　 請留下筆跡 抱著一份分享的心　 對於每位過客都感激

71愛的鼓勵 0訂閱站台

算是自暴某些缺點吧
為了這篇網誌，只有這麼做了...

其實我是個很愛賴床的女生
甚至培養超能力　可以在睡覺時選擇性的聽見外界聲音
於是才會有比賽時沒洗澡　學妹也沒辦法把我叫起床的糗事
但上課卻又能邊睡又偶爾能回答老師問題
以上不是重點　聽聽就好

糟糕的是
因為愛睡覺的關係
每天上學幾乎都會遲到
平均每半個月至一個月才有一天發生奇蹟 在７：３０以前到校
於是理當掃地工作是倒垃圾
從高二開始 這是第二年掃地工作當"垃圾妹"了
我樂在其中。

但高三，我似乎越睡越晚了
現在常常過了５０分才緩緩地到校
衛生股長好像有些無法接受　（我能理解他的無奈）
她柔性的勸說前後莫約五次吧　自己也覺得很抱歉　有些慚愧
昨天早上心一橫　用意志力讓自己在６：３０爬起床　７：２０就現身校園
倒完垃圾進教室　大家好像都很訝異　不過我倒是有些不好意思
衛生股長小小聲的對我說
＂小太陽，妳好棒喔！＂然後輕輕地拍了幾下手掌以示表揚
嗯...說來慚愧阿！
於是我點點頭 尷尬的回了一絲笑容

喀早餐的同時
我想到不久前在天下雜誌裡看見的一篇文章
是中研院的精神科研究人員寫的吧（確切名字我忘了）
標題依稀是＂會吵的孩子有糖吃＂
有則故事讓我映像深刻


有一個小孩子到教堂裡去告解
神父：你犯了什麼錯誤呢？
小孩：我偷了別人的東西
神父：好，那你以後不可以再偷東西喔，這樣才是好孩子！
小孩：那我少偷一點能不能也變成乖孩子啊？
神父：不行
小孩：為什麼少偷一點不能變成好孩子呢？
神父：因為偷東西是錯誤的事情阿
小孩：可是我已經比以前少偷一點了耶，我有再改進阿，為什麼這樣不行變成　　　好孩子？
神父：少偷一點還是偷阿，偷這件事情是論對與錯，不是多與少
小孩：那我爸爸不是個好人，他也應該來告解
神父：我記得你爸爸是個優秀的企業家，他主動斥資蓋環保工廠，推行環保不　　　遺餘力，他當然是個好人阿！
小孩：但他的工廠還是有在製造污染阿，只是環保工廠比以前工廠排放的廢　　　　氣少，但依然是在排放廢氣，依然是在污染環境。為什麼他就能得到所　　　有人的獎勵，而我就不行呢？他也不過是減少本來錯誤的行為而已啊！
神父：......



從科學的角度頗析，我看不懂專家所說的結論
那是什麼大腦前葉額發生了作用，讓人們有雙重標準看待事情
可我體悟到的是
也許人們對於身邊本來常犯的錯誤感到無力可回天時
一有稍稍好轉的現象就會立即用另一嶄新的角度詮釋
希望藉此能得到永恆的美好，期盼能跳脫過往的一切
是一種物極必反的結果
或許不該如此渲染的事情，開始有了理所當然的心態
而且往往是能被大眾接受，並表以贊同

像是愛吵鬧的孩子玩具總是比較多
因為只要他們一表現好一些些，就會換來讚賞


但仔細想想
就像那孩子所言
是否我們給自己太不可思議的藉口
美化了本來就應該或者不該的作為
用邏輯來看，似乎不太合理，多少有些諷刺吧
但或許是對這樣的雙重標準麻痺了
忘了檢討看看本身事情對錯該是如何

回頭看看昨天，慶幸當下自己還懂得羞愧
其實只是做了一件本來身為學生就該有的行為
這些獎勵該留給那些安分守己的同學
他們才是在做對的示範，而我並不值得衛生股長給予鼓掌


從這刻起，別遲到了吧...
希望這罪能被寬恕。



以上