24h購物| | PChome| 登入
2001-03-02 00:27:57| 人氣75| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

『儒家』二字的定義&範圍…

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

以下是於近日的《海峽網》上
在下與網友之間對於“儒家”在“中華文化”中的「地位」到底如何，在下的一些看法…
《海峽網》：

相關細節請上該網一看…

_________
很遺憾也並不意外的，在下和百兄對“中國文化史”(或許百兄有更好的說法？)的“認知”有著非常大的差距

想來『儒家』二字的定義&範圍是在下首先要向百兄「請教」的

在下覺得百兄似是把“儒家”跟“中華文化”劃上了等號
(實在是不願認為百兄是“董仲舒”第二)

在下認為說「周代」及其之前的“中華文化”中「儒家」在其內扮演一定的角色，但不應該是由「儒家」一家通吃所有的“資產”…

而從在下看來：百兄是以為以上這些都要“總歸戶”在儒家一家？
只有「儒家」能代表「中華文化」的精華？

且在下從今天所能知道的“中華文化”「信史」的部份而言，「儒者」在其中的確有一定的角色在…而且是很吃重的，從來不是要一筆抹去「儒家」的存在
而百兄和當今一般的所謂「學者」，在這上面卻是幾乎是把「儒」以外的諸子“掃入歷史的垃圾堆中”？！

光說一部《易經》吧，最原始的面目不就是
「一部從「虞舜時代」之前開始，逐漸將「先民智慧」點滴累積的「卜筮用書」？
既是先民經驗與智慧的累積，應是整個當時社會的共同資產吧，怎能將之連同那可笑的“道統”一股腦的收入某些流派、階層的口袋之中？

就算出面“整理”的「文王、周公」自己承認是「儒家」的人好了
難道從石器、青銅時代起住在「黃河流域(夏商周三代的主要活動範圍都在這兒)」的所有人都是「儒家」的一份子？


我要檢舉
台長： 易燁煌
人氣(75) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文