24h購物| | PChome| 登入
2004-06-04 12:21:29| 人氣89| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

危城法魯加——伊拉克人民的四月起義(二)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

(續前文)
雙城起義的政治意義

  另一方面,什葉派年青回教教師薩達爾所領導的游擊隊「莫西德軍」,在法魯加被圍之後,也開始積極活動,展開武裝抵抗。美軍於是進圍什葉派聖城那杰夫,並揚言要捉拿薩德爾。

  以美軍的優勢兵力,要想屠城,何其容易。但四月起義的特殊之處在於:遜尼派和什葉派的先後起義,在政冶上互為犄角,在戰略上互為奇正,又得到廣大人民的支持,戰術行動準確精巧(遲滯美軍機動力的橋樑伏擊戰術),再加上人質策略運用得當(制裁軍特,釋放無辜,要求撤軍),在在都讓美軍體會到一年前那種悲憤的自殺炸彈攻擊行動己經告一段落,游擊戰爭已在戰略上展開了縱深。美庫如果直接屠城,法魯加和那杰夫必然一片焦土,死傷枕藉,但這種殘酷殺戮將進一步激發出抵抗的意志,而四月起義將成為前仆後繼的犧牲典範。

  有人少不了要質疑筆者,為什麼要歌頌伊拉克游擊隊這種「恐怖主義」的行徑。首先,筆者要強調,他們的行為不是「恐怖主義」,而是抵抗。因為美英聯手入侵伊拉克並未得到聯合國的支持,這是非法侵略。美英聯軍佔領之後的倒行逆施,已使伊拉克人民忍無可忍,於是伊拉克人民決定以行動來驅逐這些非法的侵略佔領者,這就是抵抗,任何人指責這種抵抗,就是幫侵略佔領者犯罪!

團結抵抗才能爭取民心戰勝敵人

  伊拉克人民最終能不能嬴得這場戰爭的勝利,要評估許多客觀條件,這個任務要由伊拉克人民去分析和實踐。但有個策略原則倒是可以在這裡提一下。有人認為:由於海珊所領導的遜尼派社會復興黨長期壓迫什葉派,所以什葉派根本就不該投入遜尼派所發起的武裝抵抗運動,反而應該冷眼旁觀或主動瓦解遜尼派的抵抗,再重新出來整合反對力量,抵抗侵略佔領者。這是一種看似聰明,其實奇蠢無比的幼稚想法。因為對抗侵略佔領者的暴政,有其歷史和道德正當性,冷眼旁觀或主動瓦解這稚抵抗,根本得不到人民的支持,等到抵抗的力量被鎮壓下去之後,侵略佔領者的優勢將變得更加強大,殘餘的抵抗勢力只會潰不成軍。所以,我們應該高度肯定法魯加和那杰夫雙城抵抗的歷史意義,並盡其所能地支持這樣的抵抗。

伊拉克新憲法-可怕的政治危機工程

  面對伊拉克人民的抵抗,布希在今年4月13日的年度記者會中,再次傲慢地抨擊伊拉克的四月起義是「恐怖主義」,說這些抵抗者是「文明世界」的敵人,「文明世界」(消滅他們)的意志決不動搖,並且強調必要時將「加派軍隊」。為了緩和日益激烈的抵抗,他同意在今年6月30日將政權移交給一個新的過渡政府。但也在侵略週年之際,由臨時管委會通過了過渡時期的新憲法。

  這部憲法在殖民行政長官布雷默的監督下,由美國的法律專家和顧問起草,再讓臨管會的25名委員背書通過,很明顯地,並沒有讓伊拉克社會各界人民共同參與討論和擬定。這部包含62項條款的憲法,沒有具體保障伊拉克人民的基本人權(如工作權,新憲法只提到保障工作的機會,這使得新政府不再需要承擔失業者的社會責任;言論自由受到壓制;婦女在政治參與上仍然受到歧視);沒有處理美英佔領當局與伊拉克主權的矛盾;將反對佔領的抵抗運動視為恐怖主義,並要伊拉克軍隊負擔所謂反恐的責任。這部憲法還利用教派和族群矛盾,將完整的伊拉克領土和阿拉伯民族做了地緣政治式的撕裂,為美英佔領軍「分而治之」的陰謀確立了政治前提。這個可怕的政治危機工程,就在佔領當局「自由」與「民主」的響亮口號下,專制地通過了。

台長: 易燁煌
人氣(89) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文