24h購物| | PChome| 登入
2003-05-27 10:09:19| 人氣511| 回應0 | 上一篇 | 下一篇
推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

★誰是大人?誰是小孩?

自從SARS開始在台灣爆發、蔓延以來,除了這些站在第一線醫護人員無私的奉獻以外,其他看到的都是歧視、互相自動隔離..等人性底層罪惡的表現!然而偶有一兩則新聞透露出人性純潔的光輝,讓人眼睛為之一亮。一位『陳小弟弟』幫患了SARS臨終的父親口對口人工呼吸,後來被迫隔離,十四天後出關被詢問感想,他說~~若是換做父親,相信父親也會不顧危險幫自己做同樣的急救動作。『顏小弟弟』因祖母死於SARS,父親被隔離,他獨自在家照顧疑似SARS卻死亡的爺爺,他被隔離期滿後,以超乎年齡的成熟口吻說~~我很好,謝謝大家關心。這是成人世界裡的兩個小孩子的故事。與之相比,看到某些大人對於罹患SARS的家人以一種排斥、歧視的眼光來對待!如此這般~~誰是心靈上的大人、誰是心智上的幼稚小孩,實在是不言可喻。

有時候要哄我家小狗睡覺是非常簡單的!只要摸摸他的額頭、搔搔他癢,沒幾秒鐘的時刻,只見狗而會慢慢閉上眼睛進入夢鄉,屢試不爽;同樣的情形也發生在小孩子的身上。我想究其原因在於『純真』、『單純』與『無念』吧!而相對於『純真』、『單純』與『無念』,絕大部分的大人卻是顯得『用腦過度』、『算計』與『權謀』!這從台灣歷年來幾個檯面上政治人物的一言、一行就可以看淋漓盡致。

抗『SARS』尚未成功,國人仍需努力之際,大人世界的權力爭奪、互相指責、選舉權謀…..卻又開始揚旗,征伐政敵的戰役即將開展!接下來台灣的社會在擺脫病毒之後,又將繼續受到政黨、政客、候選人的連番凌遲。從『第一家庭』的休假特權風波到執政黨主張『核四』、『WHO』的諮詢公投……,在在都反映出大人世界裡的權謀之深,令人感到可悲。

若是第一家庭的休假特權能夠被放大鏡來檢視,那另一陣營頭頭們小孩的兵役問題,未嘗不是該被以同樣的標準被評斷?那麼為什麼演藝圈那些亮麗的明星為何免役的機率高於常人甚多?若是第一家庭的兒子還沒賺錢就可以買明牌跑車?那另一位敵對政黨人物的兒子為何年紀輕輕卻可以在美國買得起五棟房子?一棟跑車與五棟房子雖然都沒有違法,但是牽涉的卻是『道德問題』。我想這都是腦袋幼稚到用『食指指著政敵,卻忘了還有四指指著自己』打擊政敵的權謀思考。

相同的,若是政治人物為了拼選舉而提出『核四、加入WHO』『諮詢』公投來繼續凌遲台灣社會,其實這也是大人世界裡操弄權謀的玩意兒!若真是僅僅『諮詢』公投,那我倒是寧可辦個真正的『政策』公投。『公投』的立意乃為社會民主的最高表現,無庸置疑!但是,若將已經經過一次不小風波而定案的『核四』,再拿來舉行沒有任何效力的『諮詢』(非政策)公投,無非讓政府自打嘴巴,失去政府的政策立場;相同的,『WHO』加不加入需考量國際現實,實在非我們辦個諮詢公投、政策公投所能決定,換句話說,即使全民公投同意加入WHO,我們就真能加入嗎?我想這都是政治人物為了操縱民粹以獲取選票的權謀。

舉幾個那麼簡單的反例,不到幾句話就反證敵對政黨對第一家庭的指控;舉個簡單的思考問題,就可以看到執政者拋出『諮詢公投』的背後算計!這都是大人世界裡為了自我權利、利益的自私權謀表現,看到的都是以選舉為考量刺裸裸的滅敵計劃,並不是以台灣人民的切身利益為考量。

從這次SARS大人世界裡荒腔走板的反應,這些大人們心中權謀的表現比之前面顏小弟弟與陳小弟弟的單純。誰是大人?誰是小孩?

我想……………還是應該倒著看才是啊。

台長: 愛德華
人氣(511) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文