★ED私人頻道 ★ 2000- 23年的紀錄 我60歲 可以自由自在

4,816愛的鼓勵 6訂閱站台

七月五日、六日拜讀了陳冠中先生於中國時報人間副刊(第23版)大作 ~ 三城記(上海、香港、台北的移動盛宴)；作者對於兩岸三地三個城市的人文、文化、經濟….等方面做了一番的比較與反諷。文章作者用詞精確、文筆流利、見解獨到，作為一名讀者，實覺佩服亦多表認同！

然作者或許只居住過台北一年有餘，對於台灣的印象或只侷限在台北城的衣、食、住、行、育樂，惟台灣其他城市族群亦有豐富之內含文化，若只以台北來比較之上海、香港，則實有以管窺天、以蠡測海，失之毫厘、差之千里之憾。惟本人對於台北、香港、上海等地之文化亦有不同看法。

本人出生於台灣，工作在台北，拜訪過香港、認識香港朋友，旅居上海一年、結交過許多上海朋友！若真要比較前述兩岸三地三個城市的人文、文化、經濟，個人倒覺得基本上應該是上海、香港+新加坡、台灣做比較來的恰當( 從人口數量與經濟範圍 )。

而又可以人文風土、文化自主、經濟前瞻來個別分析：

人文風土：
上海人文傳承中國五千年歷史文化，蘇、浙、滬、杭在歷史上即是文人騷客聚集之地！而此區域也承蒙長江帶來富庶契機。因此在人文風土上非香港、台灣可比擬。而台灣雖歷經外國殖民統治，然仍保持閩南敦厚樸實的人情味兒，雖近來有族群問題困擾，但基本上台灣本土客家人、原住民、閩南人、外省人仍保有並尊重彼此的人文。而香港新加坡，在快節奏的商業環境下，卻犧牲(或忽略)了自身的人文風土，反映在香港人的身上只是銅臭味兒與現實。然上海的經濟興起與快速發展，若只是一昧追求經濟的硬體發展，拆除歷史古蹟全力發展經濟，那些存在於里弄的鄉野人文恐將消失於一旦。怕就怕上海終將成為香港新加坡第二。

或許台北沒有如作者所說有個制高點(香港太平山、上海金茂大樓)可以欣賞夜景，不過這真的只是反映暴發戶的心態罷了！台灣從玉山、阿里山往下看的不是高樓大廈的平凡塵世，盡收眼底得卻是高山生態的生命之美！從這點也能看出香港人、上海人看事情的粗淺角度(高、大、錢代表一切)哩！


文化自主：
談文化！”香港”恐怕非陳先生所說是排名在台北、廣州、上海、北京之中哩！”完‧完‧全‧全‧排不上”！論文化！香港可是連西安、開封都比不上；不論是以前還是現在！倒不是看輕香港，只是香港在接收西方外來文化上的速度是超前，然那只是指接收外來文化而言。從電影看文化，香港可否有幾齣代表性的本土電影，有的只是好來塢的美國電影工業的翻版。勉強來說~王家衛吧！不過不要忘了，王導演拍的都不是香港的故事喔。台灣好歹也有個侯孝賢(悲情城市)、李安(飲食男女)、楊德昌(估嶺街少年殺人事件)、蔡明亮(愛情萬歲)….等代表性作品。台灣鄉土的人情味不是如作者所說只存在於台北的巷弄裡，其他地方卻是俯拾可得！而香港人的現實卻是眾所皆知。至於上海人咧，共產制度下壓抑了的人性，對陌生人的”猜忌”心態，是可以諒解的。

香港有作者所說的家具街，這倒沒甚好自豪的，台灣多的倒是書店街哩!香港沒有書店文化，沒有台灣(非台北喔)的誠品書店！倒也不是譏諷香港，因為地價太貴了，經濟養不活書市文化，這還真諷刺哩！香港也沒有咖啡文化(非速食即溶那一種)，沒有可以讓人靜下來聽音樂、沉澱心情的咖啡館！所以感覺香港人說話快、吃飯快、錢跑的速度快、人情味兒也散的快。

經濟前瞻：
那台灣可能就沒得比了！香港新加坡乃至於上海都是這一波比賽下的佼佼者，也是未來亞洲的明日之星；台灣可以急起直追的機會在於政府的世界觀與意識型態的改變。亞太營運中心並非作者所言”門都沒有”，待開放三通後，香港想賺兩岸轉運幾百億的錢，恐怕真的是”門都沒有”。

時間的腳步是殘酷與現實，唯有跟上腳步，當不至於被淘汰。然被淘汰的是經濟亦是文化，恐怕是個值得居住於該地方的民眾需深思的問題吧！