★ED私人頻道 ★ 2000- 23年的紀錄 我60歲 可以自由自在

4,816愛的鼓勵 6訂閱站台

自從商業周刊以『一個台灣‧兩個世界』為專題，報導出異於台北觀點之窮鄉僻野小人物的經濟、就學問題後！透過媒體、網路無遠弗屆的力量，報導中窮困奮發向上的學生得到了世界展望會與社會各界的踴躍捐款，並興辦起~~『精英綠種子獎助計劃』(註)，協助1000位家境清寒的高中生繼續升學；而在商業周刊報導下的另一個故事，在南投鄉間望著鳳梨希望其快快長大，才能有錢念幼稚園的『小如』，終於在『大潤發賣場』的社會道德良知下，全數收購小如父親栽種卻滯銷囤積的『山藥』，讓小如完成讀書的心願。

其實這個社會還存在許多溫情、也存在著許許多多『小如』的故事！而在台北以外的農業縣市裡，的確存在著農民們在台灣進入WTO後，仍不懂的轉型而身陷在一窩風栽植同樣農作物卻產消失調的惡性循環裡！像小如父親栽種的『山藥』，卻面臨山藥供過於求、無處銷售的窘境的例子，這應該不只是個個案！山藥、柑桔、柳丁、檳榔…的產銷失調，導致價格崩落，『穀賤傷農』就不再只是一句成語了。

現今台灣農業，一方面是農民所得偏低，農民要求更多保護；另一方面，又面臨國際自由貿易化的趨勢，加入WTO後更使得國內的農產受到威脅。如何因應貿易自由化的趨勢，同時兼顧農民所得與福利，則是當今農業必需同時解決的二大難題。台灣農業所遇到的問題，並非現今因應加入關貿總協才產生的問題，它是長久以來台灣經濟發展政策下的產物，它豈是補貼一途即可解決的？因它涉及到它在整個國家經濟政治的弱勢角色，因此，奢言由農業部門中解決農業問題是有點困難，而是需由國家整體政策與社會配合、產銷結構一起解決。

政府應該積極的讓台灣農業轉型，而不只是一昧的以『補貼』來掩耳盜鈴！然農民更應該以『精緻化』農業透過包裝與市場接軌，而非一窩風的栽種明星農作物！農民在產銷的食物鏈上，其實應該由政府輔導扮演較強勢的角色！而非由中間盤商來主導農作物的終端價格。大潤發賣場跳過盤商的管道，直接向小如的父親購買2萬斤的山藥，這種模式~~由販賣者與原產地的農民收購農產品，達到『製造者』、『販賣者』、『消費者』三贏的局面，就是一個範例，也是一種較創新的產銷模式。

每年總有聽聞一兩種農作物價格崩盤，農民放棄收成任其腐爛的新聞！但是該樣產品實際到達消費者的手中卻沒便宜多少！這樣的現象每年發生，卻也不見政府能拿出相關辦法~~只知補貼！其實農民也是可以自己想想辦法來解決，最近幾年的街頭，常常看到發財車載著滿車的農產品販賣，價格比之市場便宜許多，購買人潮也不少！或者透過農產品再加工……等方式，這些其實也是一種自力救濟的方式，而非坐以待斃。

總之！在鄉間農業縣市裡，可能還存在著許多『困坐愁城』的農民，也存在著許多因經濟問題無法上學的『小如』們！要解決這樣的問題，除了媒體報導、社會關心以外，最基本的『源頭』問題是一定要釐清，而政府的角色、觀念與作為卻是格外的重要了。


愛德華


(註) 精英綠種子計劃
http://www.businessweekly.com.tw/bwnet/events/adverse-up/adverse-up.htm