一位女民代為了假日上陽明山，沒有通行證卻執意闖關，與在場服勤的警察發生言語上的衝突，於是到底是女民代先出口辱罵員警？還是員警執勤時動粗？成為雙方各執一詞的羅生門！
先不談誰對誰錯，只是~~當我們看到這位曾經是全國最高票的民意代表~~國立大學畢業的民意代表~~未滿三十歲六年級生的民意代表，竟然在警察局大喇喇的口出一連串『國罵』，這實在看了令人感到臉紅與汗顏！汗顏她的『父母』是如何教導她這位子女？汗顏她的『選民』如何選出這樣的民意代表？汗顏她的『學校』是如何教出這麼一位學生？汗顏……………？
我是覺得最近這幾個月以來台北市的警察不知道是哪根筋不對？執法確實是嚴格了很多！比方說我公司樓下常常在下班時來了一位警察，專門開單取締把摩托車騎上人行道的騎士，下班時刻只見這位警察還真是『戰果豐碩』呢！在被罰過一張罰單後，我已經養成乖乖的停下車把車牽上人行道的習慣！還有一次的經驗我也是『ㄎㄢˋ』的要死(髒話說不出口)！每天騎車回民生東路家，因為門口是單行道，我每天回家進巷口都是貪圖方便逆向行駛，因為是自家門口，幾年來都沒問題！幾個月前在自家巷口逆向時偏偏被不知哪裡冒出來的警察攔下來，於是幾百塊又飛了。從這兩次的罰前後，我已經不把車騎上人行道，也不逆向行駛！雖然我只是一位私立大學畢業生，不是中興大學畢業的(現在真慶幸不是該所學校的學生)，我起碼懂得知錯能改！因為我雖然書唸不多，起碼我還知書答禮，不會胡亂滿口五字經、三字經(私下偶而啦)！因為我雖然不是民意代表，最起碼我是文明人，懂得遵守文明社會的遊戲規則，不會耍『特權』。
我們這位中華民國選出來的女性縣議員，其認為選上民意代表後，『高人一等』的心態便在內心深處根植萌芽，因此只要她喜歡，有啥麼不可以的『民代特權』就處處表現出來，其天真以為別處通行無阻，台北市當然也可行~~~所以就踢到鐵板了！而踢到鐵板也就算了，平常『高人一等』的民代心態豈容得下這等的侮辱，於是罵街的傳統『五字經』就響澈陽明山下、弄得全國皆知了。
若不是有錄影帶的存證，我實在很難想像那個在派出所裡面撒野的畫面！若沒有注意看還以為電視定格在『Discovery』的頻道上~~~一隻野性的xx闖進文明都市中，卻被困在文明規則的遊戲裡，滿口髒話！不管最後這場官司是警察贏了還是女民代輸了，這個CASE給我們最大的收穫就是讓我們反省~~~即使不管是男性孩是女性？不管是學歷高低？不管是民代還是老百姓~~~我們『人』~~~一不小心還是會露出動物的野性啊！
~~愛德華
＊轉貼~~2002.09.16
大立委低頭 小議員發飆…
林弘展/台北市（文字工作者）
台北縣林姓議員搭乘未懸掛陽明山車輛通行證遭到執勤員警擋駕後，發生一連串議員辱罵員警與議員指控員警施暴等風波，姑且不論過程如何？平心而論，林議員未遵守無通行證即不能上山的規定而發飆，此為理虧在先。
或許林議員不知，在台北市已經不是一個任意可以耍特權的都會，以假日上陽明山來說，筆者曾與民進黨大老級立委在管制的假日開車上陽明山，在管制區因無通行證也曾被依法執行勤務的員警擋駕，當員警詢問上山是為了私事或公事後，立委表示是私人行程後，員警委婉表達他依法執行公務的立場，立委當場表示，中華民國的員警如果都像你這樣，就有救了。
同樣被擋駕，立委不僅不責問，反而讚許員警的處理方法，一位大立委都有如此守法之心、一位小議員卻有如此不守規定之行，林議員如果認為她是民意代表、而需讓公權力聽令其行的心態，或許在她的選區管用，但在台北市，身為一個台北市民，我們不希望看到這種倚仗特權身分的行為發生在我們的首善之區。
事實上，有關陽明山通行證的核發與管制是有必要的，筆者也認為是公平的，因為就連立委親自向相關單位索取，都被台北市政府一句依規定辦理給打了回票，如果立委有公務需在管制假日上山洽公的話，台北市政府也有一套事先申請臨時通行證的辦法供立委辦公室彈性運用。
管制假日上陽明山必須有通行證是行之有年的規矩，這個遊戲規則台北都會區的民眾或多或少都知道，駕駛人也大都能一體遵行，筆者家就住在這個山下，許多在管制點遭擋駕而另走它途的車輛每次都會發生，但從未見過有人向管制員警惡言相向，還因為辱罵員警而被帶往派出所的丟臉事件，這一件事卻發生在一位外縣市的縣議員身上，著實令人感到特權文化尚存於部分政治人物心態的悲哀。
文章定位：
