霉批：有夠阿呆，你們只是民進黨奪取執政權的工具罷了
這點你們自己檢討一下吧
也是你們養出的怪物
珍愛藻礁公投召集人潘忠政（中）。記者曾增勳／翻攝
聯合報 ／ 記者曾增勳、鄭朝陽2021-02-28 20:01
年近70的珍愛藻礁公投行動領銜人潘忠政人稱「潘老師」，是捲起社會討論千年藻礁巨大聲量的靈魂人物，他原是小學老師，20年前就參與抗爭桃園觀音非法盜採土石並回填垃圾事件，如今又走了10年保礁之路，他說，「我的公民意識是民進黨啟蒙的，如果沒有把藻礁留給下一代，是這一代人的罪過」。
觀音大峽谷事件 啟發潘忠政環保抗爭之路
潘忠政在桃園楊梅的富岡農村長大，師專畢業後到國小任教，1983年調到觀音區新坡國小，之後桃園觀音發生非法在農地盜採土石後，還在大坑洞裡回填垃圾的「觀音大峽谷」事件。當時民進黨剛創黨，社運正蓬勃發展，環保議題常受關注，潘參與抗爭之外，也成立觀音文化工作陣，為在地環保發聲。
潘忠政在2000年退休後成為專職環保志工，他一路支持民進黨，吸引他入黨的理念是「本土政權、綠色執政」。他除了是黨代表，還創立民進黨觀音鄉黨部，後來因地方派系爭奪鄉鎮長提名人選，他氣憤派系吃相難看，隨即退出民進黨。
中油三接在觀塘大潭藻礁興建施工，破壞藻礁嚴重，珍愛藻礁公投小組動員全民連署保護藻礁。記者曾增勳／攝影
2011年擋住觀音煉油廠 之後開始研究藻礁
「我的公民意識是民進黨啟蒙的，唉！」潘忠政回想這一段時忍不住歎了口氣，提及2011年桃園前縣長吳志揚要把中油煉油廠遷到觀音，但觀音的工業汙染總量已經很大，他搬出附近海域有藻礁的理由，聯合觀音和隔壁的新屋人誓死反抗，當時的馬英九總統踩了煞車。但拒絕了煉油廠，下次不知道會來什麼汙染性工業，潘才開始認真研究「什麼是藻礁」，希望藉此擋住工業汙染的手段，永續保有純淨的海域。
潘忠政為此在2013年成立桃園在地聯盟，在熱心學者相助下，才真正看清藻礁的珍稀全貌。他發起一人一信救藻礁，蔡英文總統2013年參加藻礁活動時，親筆寫下「藻礁永存」承諾，桃園市長鄭文燦選舉期間也承諾守護藻礁，「潘老師救藻礁的立場始終如一，變的是蔡英文和鄭文燦」。
他說，蔡總統去年6月4日見了他和環保團體，聽說藻礁命在旦夕大吃一驚，交代要開聽證會，務必要找到保護藻礁和興建第三接收站的雙贏方案，2周後，總統府副秘書長李俊俋專程到潘家說明，表示會協調中油暫緩施工，但七月中油就開始施放沉箱，李俊俋只用簡訊回潘「抱歉，我已經盡力了，中油不願暫緩工程」。
蔡英文總統2013年參加桃園藻礁活動，曾親筆寫下「藻礁永存」承諾。圖／潘忠政提供
保礁這件事 潘：感覺蔡被蒙蔽可能性較大
潘忠政說，每次見蔡總統報告藻礁的事，她總會驚訝一次，在保礁這件事，「我感覺她是局外人，上令無法下達，被蒙蔽的可能性較大，否則就太會演了」。潘也質疑行政團隊有股暗黑勢力，為了某些利益堅持三接案不換址。
潘忠政最不能原諒鄭文燦，他說，鄭文燦選前公開支持護藻礁，當選後兩周接見他時，感覺態度已經不一樣了，把責任全推給中央。
潘說，2014年中油的規畫就有台北港的替代方案，鄭身為桃園市長，手握行政大權，可以向中央爭取換址，也可以把藻礁區畫為保護區，甚至用文資法把桃園自然海岸畫為暫定自然地景，抵擋工業入侵，但他上任後都不願意做，都說是中央的職權，「我罵他背信忘義，因為他拋棄了大潭藻礁，為了掩飾罪過，才改喊保護觀新藻礁來掩護」。
「若國民黨在朝、民進黨在野，三接案應擋得下」
「如果今天國民黨在朝、民進黨在野的話，三接案應該就擋得下來」，潘忠政坦言心中常納悶，為什麼以前擋國民黨一些大案子都擋得了，這次是怎麼了？這股納悶與無奈轉化在推動藻礁公投連署時，感受特別深刻，過程中偶爾看見隧道盡頭有光，但很快又是烏雲遮日。
珍愛藻礁公投召集人潘忠政。記者曾增勳／攝影
被質疑同框國民黨、以核養藻 潘：誰變了民眾會看清
啟動公投連署至今，潘忠政承受不少攻擊，最近更被指為與國民黨同框、連署公投是要「以核養藻」等，他笑說，「我沒有時間在意這些事，一路走來是誰變了，就讓民眾看個清楚」，民進黨政府有時間操弄這些攻擊，為什麼不直接召開聽證會？何不乾脆讓公投成案，大家在辯論台上說個清楚？
「我們環團反核立場從未動搖，來連署的民眾也不是為擁核而來」，潘忠政相信台灣社會還有一定的理性空間，接下來大家透過辯證，會慢慢了解三接案與擁核根本是兩回事，「我最遺憾的是，早年原本支持護藻礁的老戰友，如今卻變成藻礁的加害人」。
「沒有把藻礁保留給下一代，是這一代人的罪過」，潘忠政表示，民進黨處理藻礁，跟當年的信念完全背道而馳，令人非常失望；他希望透過公投這個公民運動引發對環境議題的關注，讓政治人物重新面對要遵守的普世價值，進一步影響體制和政策思考，即使最後依舊失敗，也很有意義。
文章定位：
