這不是第一次，當然，也不會是最後一次。蔡政府再一次的打著綠能環保名義、行破壞生態反環保之實─台東縣池上鄉火車站後方，將興建太陽能電廠，引地方反彈。官方說法說要「創造地方、光電業者、地主三贏」，實情則是不可能，最後只有「新台幣」（利益）是贏家，綠色美景、自然生態是必然的輸家。
日前池上火車站後方農田開始整地，變成一片黃土，和附近翠綠的水稻形成強烈對比，引起民眾關切，才知道即將興建太陽能電廠，民眾為此發出反對聲浪，希望「良田不要種電」，保留美麗家園；遊客也譁然「池上美景不再」。地方召開協調會，不過，因為廣植光電是中央既定政策，給予高價收購，在利益驅策下，這個電不種這裡的農田，還是換到其它農田種電，對農田的破壞無分軒輊。
其實，池上火車站後面到底有1公頃還是3公頃的地要種光電，只是一件「不足掛齒」的小事，真正關切且嚴重的是：類似這種破壞生態與環境的種電，一而再再而三的在全台出現，幾乎每隔幾周就看到那裡又繃出一個案例，那些沒被看到、沒被抗議的其實就過關，成功的「種下去」了。
不久前，環保團體發現彰化崙尾地區的光電場，竟然在退潮後，光電板就直接壓在濕地上，當地的潮間帶當然再無生理；再早，台南官田水雉保育區周圍的稻田都要種電，花20年復育的水雉豈有不受影響的道理？當然，還有在屏東花了20年完成的數百公頃「平地造林」地，也全部要砍掉大樹用來種電；全台最著名且鳥類聚集的嘉義鰲鼓溼地、七股潟湖等地區，也在整地挖土、一一蓋上光電，這些地區是黑面琵鷺的主要度冬區。桃園著名的埤塘也難逃毒手，必須填平種電。
這些都是較著名而被揭露、報導的案例，外界未查覺、悄然收錢種下電的地方更不知凡幾。以報導農業新聞著稱的《上下游》，在7月就推出一個「光電侵農大調查」的專題，坦白說，看了專題者大概都會有觸目驚心、更是慘不忍睹的感覺。報導內容是「踏查兩百個案場，目睹良田變色」，而所謂「兩百個案場」，不是指全台的個案，而是指只有屏東縣與台南市這2個農地種電最氾濫的縣市而已，如果是全台個案，是會變成500個？還是1000個？甚至2000？
官式說法什麼「農電共生」、「漁電共生」（指種電可與原來的農漁產業一起存在），顯然是睜眼說瞎話，依此報導指出，「農田只要一種電，絕大多數都放棄耕作，徹底離農。鋪上光電板的土地僅存荒煙蔓草，甚至大噴除草劑，連草都生長不了」。
其實，政府這種謊言是說多、也說習慣了。當外界質疑埤塘種電影響生態時，官方說會避免影響、密切觀察，但賞鳥人都知道，種電後那些野鳥、雁鴨、過境或度冬的鳥都不再出現。官方說鰲鼓溼地的光電施工會避開幾個野鳥主要棲息的地區，不是有影響，只要有點常識都知道，當然衝擊整個溼地生態環境，被光電板切割破碎的環境，來棲息度冬的野鳥必然減少甚至消失。
同樣的是類似池上農田的種電，每塊農田都有一個可種電的面積，其結果就是導致農地破碎化、即使是良田亦更容易廢耕；農委會大概忘記多年前最重要的農業政策之一，就是要擴大農地面積、讓農民可耕種土地更集中又擴大，提升規模經濟效益，避免小農制的低效益與高生產成本。而今天，為了種光電，農委會竟然坐視農地破碎化。
蔡政府為了廢核神主牌，要在短期內大幅增加綠電，官員一直灌輸民眾台灣發展光電的優良條件，但實際上不是外行就是謊言，台灣絕對不是種電的好地方。一來台灣地小人稠土地昂貴，光電在土地利用的效益上是所有發電方式最差的一種，只要看看國外的「光電大國」，無一例外是土地多的大國即可知。
再者，蔡政府以台灣炎熱作為發展光電優良條件，又搞錯了；光電要的是日照、不是溫度；夏天溫度即使到38度、無日照的陰天，光電還是發不出電；而台灣陰雨天數多、有效日照時間少、晚上更是「打佯」不發電，容量因子只有10-15%左右。同樣看看太陽能發電大國，除了土地大外，時常是有沙漠─日照最充足的地形，也可看出其中關鍵。（相關報導：台東池上車站後方設光電廠引反彈 將另覓地興建｜更多文章）
蔡政府該及早醒悟，務實檢討修正，不再強推「綠電大躍進」；否則數年後，蔡政府完全其「光電大計」，全台上萬公頃土地都種上光電，當民眾在良田、溼地、灘地、山坡、水庫、埤塘……，舉目所望盡是光電板時，這個政府當被咒罵而非讚美，台灣被破壞的環境也再難復元。
