24h購物| | PChome| 登入
2008-02-12 22:58:44| 人氣218| 回應2 | 上一篇 | 下一篇
推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

被寵壞的無知之人~蔣友柏

假設一個商業競爭的場景是：蔣友柏的設計公司參加比稿競賽，原本勝券在握的蔣友柏卻意外因為主辦單位黑箱作業、或有內定的不公平競爭或是被對手賄絡裁判而敗北！試問蔣友柏先生：您願意認輸嗎？

蔣友柏的部落格裡批評2004年大選連戰是輸不起，比之王世堅跳海的運動家精神都不如，不過蔣友柏倒是忘了2004年的總統大選是否是在一個公平的選舉裡競爭？319槍擊案對於兩方候選人造成的影響是否有考慮進去？

蔣友柏應該先去了解319槍擊真相為何？該譴責誰發動了槍擊案？是誰佈置了疑竇重重的陳義雄命案？是誰在這場槍擊案中的得利者？都了解後再來批評連戰可能還不遲！反過來想，若是陳水扁因319槍擊案反勝為敗，他又會採取什麼方式處理？我相信在一場匪夷所思的不公平競賽中，輸的一方所採取的救濟方式都是符合人性，沒有人性或者自命清高的人才會如蔣友柏之人所發的言論。

蔣友柏當然有言論的自由，不過蔣友柏應該想想，台灣多少人因為其祖先兩蔣有過多少功祿、特權、，有過多少冤屈、恐怖，但是他是屬於祖先庇蔭的多是事實，他受媒體的光環多過絕大多數的人也是事實，若是賣弄光環或是鎂光燈媒體之下僅僅虛有其表的暴露邏輯與思考的缺乏，真正消費兩蔣的應該就是他自己了。而經過蔣友柏幾次的發言，他與他公司腦袋有多少貨?恐怕媒體與大眾太過高估了吧！

我要檢舉
台長： 愛德華

您可能對以下文章有興趣

人氣(218) | 回應(2)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類

我要回應
Tony
ED:

說得好~
他寫這篇文字真的自以為是!!
不知是否是受了上回文章反應的影響??
太OVER太矯情了!!
2008-02-13 20:16:21
ed
光有外表,不懂得節制與謙虛,只是突顯他腦袋裡確實沒多少貨!!這種邏輯與刻薄,他的設計公司也只是媒體捧出來的而已!!
2008-02-14 08:31:49
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文