24h購物| | PChome| 登入
2005-12-20 01:27:08| 人氣64| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

韓農的啟發

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

世貿第六次會議終於閉幕，經歷了多日的談判，在農產品補貼的議題上達成共識，並出現香港宣言。

今次世貿會議，香港人大多關注的，不是世貿所討論的內容，而是在會議期間，反對世貿的示威者如何令香港混亂，隨之影響我們的生活，導致經濟損失。

在世貿部長級會議前個多月，政府已開始在主要傳媒中播放宣傳片，道出世須對香港的重要性。然而，世貿對港府來說，是一個令她可以躋身成為國際大都會的契機；對反世貿者來說，是要在世界傳媒面對要表達強國的欺壓，令第三世界、發展中國家的農民、漁民生計受到影響，貿易是否公平？

對我來說，貿易公平的原則極為重要，但是次世貿會議，看見韓國農民有策略性地透過社會行動、示威、衝擊、三步一跪等的方式，吸引傳媒的注意，廣泛報導他們的示威、衝突，從而探討他們背後所表達的訴求。

看回多日的行動，香港市民對他們予以諒解，甚至同情他們的處境。但當細心想一想，若果這些行動出於來自港人，那麼會有何反應。為何大部分香港人對於長毛每逢七一、十一等的節日，衝擊會場表示不支持，四五行動抬棺木卻被認為破壞社會秩序。民主派組織遊行反對政改方案，卻被指搞亂香港‧‧‧

以上只是其中一些例子，為何香港人可以對他國的示威者加以包容，但對於自己人卻予以其異眼光呢？

韓農在四天的示威，都是經過細心策劃，從硬到軟，再到硬，都是瞄準傳媒的心態。他們行動多樣化，使作為社區工作者、政治、社會運動者值得反思。事實上，香港的社會行動已太過形式化，無法脫離現有的框框，不是遊行、就是請願、便是喊口號，多閹悶。

近年令我印象較深的社會行動，莫過於今年同志組織所舉辦的反恐同樂日，這次行動跟其他社會行動不一樣，並不流於公式化　－－　叫喊口號、遊行而已，而是有一種嘉年華的氣氛，除可表達訴求外，參與者也樂在其中。當然，相比反世貿示威的韓農所組織的行動，仍有一大段距離。

我想，香港的社會行動何時才能脫離現有的框框，可以好玩一點呢？

韓農回國，世貿會議結束，並不代表反對不公平貿易的行動及表達韓農的訴求過一段落。然而，作為善忘的香港人，我們更要透過這次會議，反思不公平須易所帶來的傷害。筆者認同曾有一位電台聽眾的說法，世貿所帶來的不公平貿易，遠較韓農的示威為暴力，其暴力及傷害程度乃無法想像。因此，每當我們在街市、超市購物時，不妨反省這個問題。

Edmond
20-12-2005

我要檢舉
台長： Edmond
人氣(64) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 時事見解 |
此分類下一篇:原地踏步豈不是更好？
此分類上一篇:六四十六年

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文