政冶行銷學 何為政冶行銷學，就是在政冶場上利用行銷的特性，而
進行一場又一場的戰爭。
案例 主題 沈富雄的愛台灣說明會 沈富雄主要強調 九成以上的台灣
人都愛台灣，愛台灣不能質化、量化，建議
建議民進黨勿把愛台灣等議題當作年底選戰主軸。
並題出了 四個所為愛台灣的定義
一、台灣絕大多數人(可能超過九十％)都是愛台灣的，不愛台灣的
人為數甚少，不足為患，既然如此，何不多尊重他們的聲音。
二、不能以中國政策主張的異同、中國情懷的深淺或來台梯次的前
後，區分愛台灣與不愛台灣。
三、無法以客觀、科學的方法量化「愛台灣」的深度與幅度，一位
主觀上自認「非常、非常」愛台灣的人，不盡然比另一位同胞愛台灣。
四、如果以上三項認知都正確，今後「愛台灣」自然不成為任何的
選戰主軸或爭奪選票的手段，因為愛台灣就像愛媽媽一樣，不須成
天掛在嘴邊。
最後沈富雄不希望政黨在政冶場合上講愛台灣。
因為愛台灣人人都愛，為何大家還要掛在口上念呢?
如果以上用行銷學來解釋 我想大家都比較了解 了
----------------------------------------------------------------
投票就像是買東西一樣，以便利商店為例 假設今天 全家 和 SEVEN 大家都
沒有喊歡迎光臨 大家都是憑著需要的商品去買東西，突然有一天 全家 面
對客人時都會大聲的喊歡迎光臨，這時就一定會有一部份的客人 會為了
這句 "歡迎光迎" 而選擇去全家購買東西，在服務上市場已經區隔開來了
在政冶上 也會有一部份的民眾會為了"愛台灣"而去投政黨，假設今天只有
民進黨喊愛台灣，那就可能會有一部份的人會因為民進黨喊出 "愛台灣"
這個字眼而去投民進黨，最後搞的兩個政黨在政冶場合上一直喊愛台灣。
------------------------------------------------------------------------
而這也有另外一個原因，目前台灣的政黨只有分藍綠，不是偏藍也就是
偏綠所以只要任何目標及意見，放在這兩個政黨上也都會分你我
好証明你我不同道，分出你我的不同，久而久之..
如果今天只有綠營的人喊愛台灣，那是不是藍營的人不愛台灣呢?
好比當 皇帝 抓到戰俘時 喊出順我者倡 逆我著亡
如果大家都沒有人表態，皇帝沒辦法下定論,如果今天其中一個喊出
我願意順從，那 情況就很明顯了，市場已經區隔開來了
剩下的不管是不願服從的，或是不表態的 全都要死..
這個例子也是說明 市場區隔的重要性
----------------------------------------------------------------
而且說明 愛台灣不適合在政冶場合上喊的原因 用邏輯來看
假設 民進黨是愛台灣的，我是民進黨的一員，所以我是愛台灣的
前提根本是錯的，它根本沒辦法証明民進黨愛台灣是事實
而且也不是所有的民進黨員都是愛台灣的 (不定位)
-----------------------------------------------------------
目前以上講的都是以 沈富雄愛台灣說明會 以行銷的方式說明..
但是還有很多在政冶上也是用行銷的定位特性來區分票源..
好比 北部人 南部人，南部人比較熱情 南部人比較喜歡談政冶
北部人都是理性的，319 座下來的都是北部人 暴動的都是南部人
雖然沒有明指藍營或綠營，不管是在新聞還是報章雜誌
台灣已經被區分成北部或南部，可是說實在的 現在有多少是道地的台北人
很多都是上去讀書，工作的，過年時台北根本是個空城
在客運或是飛機來回的次數一天內，又有多少人在南北部來回..
台灣這麼小，卻被區分成這樣...
行銷...
區隔市場 用在政冶上卻區分了人民..
好笑的是還有人說南部人都是 台客，南部人都部都是熱情的嗎?
面對這種不客觀的言論，充次著整個社會媒體..
我們無法要所有大眾客觀，最基本的應該是要從這些政客做起..
政冶行銷學 何為政冶行銷學，就是在政冶場上利用行銷的特性，而
進行一場又一場的戰爭。
行銷就是分化市場 市場區隔 卻也分化了台灣
文章定位：
