分享下列文章~~寫得很棒!
希望大家也期許自己的感情態度如下文一般~~
亦如同我的3T理論~~
Trust
Tolerance
Truth
.........................................................
老同學交了新女友，卻經常有空。
聽老同學說，他倆感情很要好，彼此心屬，極有婚嫁的可能。
於是，順理成章地認為，他們應該會膠膩在一起，水乳濃郁，
哪曉得晚餐找他，週末約他出來，他總是可以。
有一天，老同學找我吃飯，返家的路上，我小心翼翼，
怕傷他自尊，很客氣又故做不經心地問了一句：
「你怎麼都這麼有空啊？」
原以為這個階段的情侶應該形影不離。
我有些擔心，再問：「女朋友呢？不用陪嗎？」
老同學態度自然，落落大方的回答：「她約人了啊。」
幾乎每個星期都是如此。
他們之間並沒有問題，老同學說，兩人會在週五夜裡開車到海邊看海，
靜靜坐在車裡不說一句話，只感溫暖親近，不覺奇怪尷尬；
也會在週日到內湖公園溜溜，坐在草地上煮咖啡，器具平時就放在後車廂裡，
為每一次男女主人的遇合，準備著，醞釀著。
興趣一致，工作相近，很有得聊；年紀相仿，觀點大同，鮮少爭執。
但是為什麼不常聚？
「她也很忙啊，常常跟朋友有約，吃飯啊，談事情啊...」
老同學說來清淡，看不出有任何負面情緒。
我沒有接話，等了一會兒，
按捺不住一份之於十年老同學的關心，
又勇敢試探了一句：「她好像不是很以你為重...」
如此冒昧，只是不希望同學愛的寂寞，愛的孤單。
可是我的老同學，說了一句令我既驚喜又感動的話。
「或許這才是我們該學習的，
學習不要去設定自己應該是對方最重要的人，
學習不是非要霸佔對方大多數的時間，才是愛情。」
我聽了有些傻眼，轉頭看看我的老同學，
用極為誠懇與欣賞的語氣說道：「你長大了耶...」
老同學敲了我一記，卻不住輕笑了起來。
其實，在男女互動上，老同學向來比我貼心，也比我成熟。
這些年，經過數次感情動盪，他更成長了，而且長得很好。
從前，他的綽號叫做「小乖」，前任女朋友取的。
總是女朋友的忠心跟隨者，不只人家需要他，
他也需要這等被依賴的受用，雖然惹得同儕訕笑戲謔，他似乎不以為意。
一週七天，一年三百六十五天，十年三千六百五十天，很難找得到他。
陶醉於被需要的成就感裡，他，是女朋友的最重要依靠。
是一種甜蜜的負擔。
我不敢說好不好，也不敢評論對不對，只是覺得如斯膠著，
透露著某種程度「不健康」的訊息，不過，時間久了，
他一往如昔被需要與被重視，情人間的關係沒有惡化，我們也不與置喙，
遂習慣了這樣的模式，也加注了祝福。
長久如此，他怎能接受現今女友的「淡漠態度」與「獨立自主」？
這麼多空檔，這麼多自由，怎麼面對與習慣？
老同學今天竟然欣然而平和地告訴我：
「或許這才是我們該學習的，學習自己不是，也不該是人家的第一名。」
曾經強烈地被需要，甚至沒了自己，而今岔然遇到主張自我與平等的女友，
該如何轉換這般急煞的角度？人是習性的動物，不容易的。
人也是虛榮的愛情俘虜，更加困難。然而老同學不但轉過來了，而且轉的漂亮！
雙方互有自我，別離時長憶，有之於親人的信任與泰然；
相聚時珍惜，更有之於愛人的甜蜜與悅喜。
現在，他不專職司機，也不負責購物搬運，不過，
仍然會貼心地、主動地為女友打點生活瑣碎。
與以前相較，做的事沒有差太多，
全然不同的是，感覺與感受。
彼此是彼此放在心上的重要人物，但都不是第一名。
何苦要第一名？許多人與事根本沒得比，不需要排擠啊，
強爭頭的結果，往往是要求太多，應付太疲，心裡不平，毀傷情義。
又誰該是第一名？?
最後，沒有人能是永遠的第一名，也沒有人該是這份永恆。
揮手道再見，老同學揚手起伏，自在大方，
在空中落成一個美麗的弧度，
似乎顯映了他的心，也是這般快活得意。
天天見面的戀人不一定就是感情好，
沒有天天見面的戀人也不一定感情會變差，
重要的是兩個人的心有沒有心繫對方，
給彼此多一點信任、多一點空間，這樣的戀情也是不錯的喔！
文章定位：
